- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一 202一 现代消化及介入诊疗 2012年 第 17卷 第4期 ModemDigestionIntervention2012,Vo1.17,No.4
· 论 著 ·
地佐辛联合异丙酚在无痛 胃肠镜检查术的
应用
马志佳 成国荣
摘【要J目的 评价地佐辛联合异丙酚对无痛胃肠镜术的麻醉效果及安全性。方法 收集接受无痛胃
肠镜检查的患者共232例 (胃肠镜 136例,肠镜 96例),随机分为观察组与对照组,后者单用异丙酚麻醉,
观察组在异丙酚的基础上加用地佐辛。比较两组患者的生命体征、苏醒时间、异丙酚用量以及术后恶心感
评分 (VAS)等方面的差异。结果 与对照组比较,术中观察组患者血压及心率显著低于对照组 ,而血氧饱
和度高于对照组(P0.05);观察组的异丙酚用量为(83.39±7.92)mg,显著少于对照组的(121.83±
l7.74)mg(t=一6.992,P=0.000);观察组患者VAS评分明显低于对照组(t=1.782,P=0.036),但两组
间的苏醒时间无统计学差异(P0.05)。结论 地佐辛联合异丙酚应用于无痛胃肠镜的麻醉效果及血液动
力学安全性优于单用异丙酚。
关【键词】地佐辛;异丙酚;全麻;胃肠镜检查;麻醉效果
Effectofdezocinecombinedwithpropofolonpafien~ undergoingpainlessgastrointestinalendoscopyMA
Zhi-jia,CHENGGuo-rong.AnesthesiaDepartmentofKaipingCentralHospital,Kaiping,Guangdong,Chi—
F/a.s293oo
A【bstract】ObjectiveToobservetheeffectofdezocinecombinedwihtpropofolonpatientsundergoing
painlessgastrointestinalendoscopy.MethodsAtotalof232subjects,including136patientsundergoinggas—
tricendoscopyand 96patientsundergoingcolonicendoscopy.Theywerernadomlydividedintohteobserva-
tionandconrtolgroup.Subjectsinthecontrolgroupwerenaaeshtetizedonlybypropofol,whilehtepatientsin
hteobservationgroupwerebybothpropofolnaddezocine.Bbloodpressure,heartrate,nadSp02werecom-
paredbetweenthetwogroups,SOwerehterecoverytimeofconsciousness,doseofpropofol,na dhtevisual
naaloguescaleofnausea (VAS).ResultsComparedwihthteconrtolgroup,htepatientsinhteobservation
grouppresentedsignificantlylowerbloodpressurenadheartrateduringgastrointestinalendoscopy,butsignifi—
cantlyhigherSPO2 0.05).Themena doseofpropofolinhteobservationgroupwas (83.39±7.92)mg
whichwassignificantlylowerthna (121.83±17.74)mginhteconrtolgroup(尸0.05).Moreover,hteVASin
theobservationgroupwassignificnatlylesshtna htoseinhteconrtolgroup(P0.05),whilehtedifferenceof
recoverytimeofconsciousnessbetweenhtetwogroupswasnotstatisticallysignificnat(P0.05).Conclusion
Anesthetizationwithdezocineandpr
文档评论(0)