环境伦理学视域中的国际环境治理.pdfVIP

2013年 1月 学 术 交 流 Jan．，2013 总第226期 第1期 AcademicExchange Sefi~dNo．226 No．1 环境伦理学视域 中的国际环境治理 王 国聘 ，李 亮 (1．南京晓庄学院，南京211171；2．南京林业大学 江苏环境与发展研究中心，南京210037) [摘 要]主权国家缺乏环境伦理是当前国际环境治理困境的伦理价值根源。国际环境治理 的世界主义诉求需要具有整体主义和强制性理论特质的环境伦理。维持地球生命力和环境正义 是国际环境治理的两条基本环境伦理原则。在实践中，环境伦理推动国际环境治理的 “路线图”由 国际环保组织建立、伦理理念传播普及、伦理规范制度化和自觉践行伦理规范这样四个阶段构成。 中国在践行环境伦理参与国际环境治理中采取了积极的行动。 [关键词】环境伦理；国际环境治理；地球生命力；环境正义 [中图分类号]B82 [文献标志码]A [文章编号]1000—8284(2013)01—0051—04 随着生物多样性锐减 、臭氧层耗损 、全球气候变化 以及有毒化学 品污染和危险废物越界转移等全球 性环境 问题 的出现和恶化 ，整个全球生态系统 以及人类 的生存和发展都面临着极大的威胁 。全球生态 环境恶化 的现实不仅要求人类社会停止污染和破坏 ，更需要对 国际环境 问题进行治理 。 自1972年联合 国人类环境会议召开 以来 ，国际环境治理进展迅速 ，并且在环保科技研发、国际制度建设 等方面都取得 了很大成绩 ，但是 ，国际环境治理仍未 出现实质性突破 ，2009年召开 的哥本哈根世界气候大会在争论 中 闭幕正是例证之一 。那么 ，国际环境治理陷入 困境 的症结何在 ?笔者认为 ，环境伦理缺失是 国际环境治 理 困境 的伦 理价 值根 源 。 一 、 国际环 境治理需要环境 伦理 在参与 国际环境治理 的主权 国家 内部 ，虽然 自然 的脆弱性受到 了关注 ，环境保护 的意识和理念也逐 步培养起来 ，但是强烈 的人类 中心主义倾 向并没有得到足够 的反思 ，尊重和保护 自然及其存在物 的价值 与利益 的环境伦理没有确立起来 ，因而主权 国家采取环境保护措施 的 目的依然是朋务于对 自然和资源 的开发利用 ，其根本立场依然是追求人类对 自然 的支配地位和人类 的价值与利益 。在人类共 同体 的集 体利益 尚未实现一致 的现实 中，参 与 国际环境治理 的主权 国家依然从基于传统 国家安全 的理念 出发 ，遵 循 国家形态上 的伦理利 己主义行事 。发达 国家不仅不愿意放弃既得利益 ，甚至还企 图通过经济全球 化来 获取更大 的利益 。它们把狭隘的国家利益放在全人类 的生存利益 以及地球生物 圈的生态安全之 上 。发展 中国家则迫于 当下 的经济贫 困、人 口增长和其他 问题 ，以牺牲环境为代价来换取短期 的经济发 展和人 民生活福利 的改善 。因此 ，即使建立 了国际环境治理 的制度 ，具备 了相关 的资金和技术 ，如果富 裕 的发达 国家和贫穷 的发展 中国家都缺乏维护全球环境共 同利益和地球生态系统安全 的环境伦理观 ， 那么 ，主权 国家仍然不可能摆脱集体行动 困境和公地悲剧 ，国际环境治理也就无法取得实质突破 。 正如建构主义所主张的 ，共有知识和理念决定 了人们 的行为 ]，当代全球公共事务能否真正实现 良 好治理 的 目标 ，在很大程度上取决于人们治理观念 的变迁 。缺少环境伦理提供 的关于人与 自然关系 的 价值观念 ，国际环境治理的世界主义诉求一般都会遇 到来 自民族 国家的强烈抵抗 。对 于国际环境治理 [收稿 日期]2012—1l一20 [基 金项 目]江苏省 高校哲 学社会 科学研 究重大 项 目 “江 苏生 态 文 明建设 战略 、思路 、模 式 、途 径 与政 策研 究 ”( 2010ZDAXMO17)阶段性 成果 [作者简介]王 国聘 (1958一)，男 ，院长 ，教授 ，博士研究生导师 ，南京林业大学江苏环境与发展研 究 中心主任 ，从事 生态学研究 。