FDI对国内投资挤入挤出效应的再检验——基于珠三角城市面板数据的实证研究.pdfVIP

FDI对国内投资挤入挤出效应的再检验——基于珠三角城市面板数据的实证研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《国际商务——对外经济贸易大学学报》2013年第1期 经济学研究 FDI对国内投资挤入挤出效应的再检验 — — 基于珠三角城市面板数据的实证研究 张光南 ,朱宏佳 (1.中山大学港澳珠江三角洲研究中心,广东广州 510275;2.澳大利亚新南威尔士大学) 摘要:针对现有FDI挤入挤出效应研究普遍忽略的外生性检验,考虑到FDI效 应的地区差异及其对 国内投资不同组成部分效应的差异,本文采用珠三角地区城市 面板数据 ,通过固定效应和suR方法对FDI与国内投资的关系进行再检验。结果 发现:FDI外生的假设并不适用于珠三角地区的研究;FDI对整体国内投资存在显 著的挤 出效应,而且在市场潜力越高的地区,其挤出效应越大。但对国内投资各组 成部分的进一步分析发现 ,FDI对其中的 “房地产开发投资”存在显著的挤入效 应,而对 “更新改造投资”和 基“本建设投资”则表现为挤 出效应。 关键词:FDI;国内投资;挤入效应;挤出效应 【中图分 类号]C812 【文献 标识~-SIA 【文章 编号11002—4034 (2013) 01-0053-12 引言 现有研究表明,外商直接投资 (FDI)的流人不仅为东道国带来资本 ,还通过 技术外溢、人才培养 、增加出口以及促进东道国产业参与国际竞争等途径对当地经 济产生实质性的推动作用 (Borenszteinetal,1998;AgosinandMachado,2005)。 不仅如此,FDI也可能对国内投资产生挤人效应和挤出效应:一方面,由于产业问 的前向关联和后向关联效应,FDI通过要素市场和产品市场促进相关产业国内资本 的形成,并且通过技术外溢和人才培养等作用,使处于相同产业的国内企业降低成 [基金项 目]本文作者感谢国家 自然科学基金 “中国交通对 “中国制造”的影响研究”、国家自然 科学基金 “基础设施的生产率效应及其最优投资决策研究”、教育部人文社会科学研究一般项 目 “基础设施的区域增长效应与市场一体化效应”(09YJC790270)、中央高校基本科研业务费专项资金 、教育部 人文社会科学重点研究基地中山大学港澳珠江三角洲研究中心基地 自设项 目资助。感谢匿名审稿人提冉的宝 贵意见,当然文责自负。 收【稿 日期]2011一O4—3O [作者简介]张光南 (1981一 ),男 ,广东梅州人,教育部人文社会科学重点研究基地、中山大学港澳珠江三 角洲研究中心,副教授 ;朱宏佳 (1986一 ),广东佛山人,澳大利亚新南威尔士大学,博士候选人。 一 53— 经济学研究 《国际商务——对外经济贸易大学学报》2013年第1期 本,形成更大的资本积累,从而产生挤人效应;另一方面,由于外资企业往往具有 相对较高的管理和技术水平,并享有政策优惠而降低了生产成本,FDI通过打破原 有的市场结构与国内企业进行竞争等作用,也会对一些效率相对较低的国内资本形 成挤出效应 。 改革开放以来FDI对我国经济发展起了重要作用。但是 ,目前对FDI与国内投 资关系的研究由于对FDI是否外生的假定和采用的理论模型不同,导致结果存在较 大的差异,因此需要针对这些问题进行再检验,并与已有研究作比较分析。另外 , 国内相关研究大多基于全国范围或者东、中、西部省际层面数据的分析,这忽略了 FDI效应的地区差异。如长三角和珠三角地区虽然都在我国东部,但两者的经济背 景和发展模式都有很大的不同,这将导致两个地区FDI对国内投资挤入挤出效应的 差异。事实上,本文通过分析发现,对于特定区域特别是 占全国FDI较大比重且具 有典型特征的珠三角地区,有必要进行针对性研究①。不仅如此,现有研究以国内 资本整体作为研究对象,忽略了FDI对其各组成部分效应的差异。因此,针对现有 FDI挤人挤出效应研究所普遍忽略的外生性检验,并考虑到FDI效应的地区差异及 其对国内投资不同组成部分效应的差异,本文采用珠三角地区城市面板数据,通过 固定效应和SUR方法对FDI与国内投资及其组成部分的关系进行再检验,并与已有

文档评论(0)

无敌 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档