百家讲坛《历史上的和珅》.pdfVIP

百家讲坛-历史上的和珅 作者: 纪连海 简介： 我们现在的影视节目中播出的清宫戏，大多数演的都是康乾盛世时期的事。在这些作品 中，和珅是所有描写关于乾隆时代的影视作品中的第一重要角色。但是，细心的观众通过这 些各具特色的关于和珅的表演就会发现，这些影视作品中的和珅居然有着两种完全不同的角 色：一种是在 《宰相刘罗锅》和 《铁齿铜牙纪晓岚》中由著名演员王刚主演的和珅，是一个 完全的反面角色：他靠溜须拍马为生，不但自私，而且极端贪婪。... 什么样的家庭造就了和珅？ 楔子：三个完全不同的和珅 我们现在的影视节目中播出的清宫戏，大多数演的都是康乾盛世时期的事。在这些作品 中，和珅是所有描写关于乾隆时代的影视作品中的第一重要角色。 但是，细心的观众通过这些各具特色的关于和珅的表演就会发现，这些影视作品中的和 珅居然有着两种完全不同的角色： 一种是在 《宰相刘罗锅》和 《铁齿铜牙纪晓岚》中由著名演员王刚主演的和珅，是一个 完全的反面角色：他靠溜须拍马为生，不但自私，而且极端贪婪。 另一种是在 《乾隆王朝》中由演员陈锐主演的和珅，是一个完全的正面角色：他忧国忧 民，公而忘私，是所有正直人士的好朋友，是一个高大全式的正义者的化身。 不但如此，这两种完全不同角色的和珅的身边人物，他们与和珅的关系，也居然是完全 不同的： 在 《宰相刘罗锅》和 《铁齿铜牙纪晓岚》中，刘墉、纪晓岚分别是各自影视剧作品中与 和珅斗智斗勇的英雄，是一心为民除害、努力维护国家与朝廷正义的正直大臣。 另一种是在 《乾隆王朝》中，刘墉、纪晓岚又分别成了努力协助国家的栋梁和珅维护国 家与朝廷正义的、与不法分子做斗争的两个普通的正面角色形象。 这两种完全不同角色的和珅，两种完全不同的刘墉、纪晓岚与和珅的关系，哪一个才更 加接近历史的本来面貌呢？ 还是让我们来看看历史上的记载吧。 通过查阅历史，我们可以看到，无论是在以《清史稿》为代表正史中、还是在我们现行 的初中、高中和大学的所有的教科书中，和珅这个角色，都是一个完全一面倒的形象，完全 是一个中国历史上典型的反面教员的形象。 通过这些历史书籍的记载，我们知道了他的家产，至少价值清朝十五至二十年收入的总 和；通过这些历史书籍的记载，我们了解了大清朝、乃至整个封建社会晚期的中国社会惊人 的腐败现象；通过这些历史书籍的记载，我们似乎懂得了中国社会到了近代以后落后挨打的 深刻的历史原因—似乎这一切，都要由和珅负责—至少，他要负一定的责任。 但是，如果我们的读者稍微细心一些，就会发现很多问题。这其中，最为重要的一个问 题就是：正史总是由胜利者书写的；胜利者在书写历史的时候，本身就是带着有色眼镜书写 的；他们一定会为自己避讳，这样就会使真实的、已经过去的历史发生扭曲和变形，从而使 他们记载的东西失去某些历史的真实性和可信性。 因此，我们可以据此判断，以《清史稿》为代表的正史上对于和珅的记载本身就很有可 能是不真实的，是不可信的，很有可能就是对和珅的栽赃、陷害。 如此说来，《乾隆王朝》中由演员陈锐主演的和珅，还真的有可能是历史的本来面貌了。 《宰相刘罗锅》和 《铁齿铜牙纪晓岚》中由著名演员王刚主演的和珅，还真的有可能是对于 和珅的诬蔑和陷害了。 《乾隆王朝》中由演员陈锐主演的和珅，《宰相刘罗锅》和 《铁齿铜牙纪晓岚》中由著 名演员王刚主演的和珅，以《清史稿》为代表的正史上的和珅，到底三者孰是孰非？到底三 者谁更加接近历史的本来面貌呢？ 历史上关于和珅的疑问简直是太多了，除了上面说到的之外，还有许多许多的问题有待 于我们史学工作者们解答：诸如和珅的家产到底有多少？为什么不同的史学工作者有着不同 的答案？他最后被赐身亡到底与他巨额的家产有什么关系？ 这就给我们史学工作者出了一个难题：还和珅的历史以本来面貌。 本书就是力图回答这个问题：还和珅的历史以本来面貌。 序：爱新觉罗?恒钺 自从一个叫王刚的演员，在一部叫 《宰相刘罗锅》的戏说历史剧中，饰演了一个叫和珅 的角色之后，和珅这个名字，以及以演员王刚为范本的这个形象，便几度搬演，成了妇孺乐 道、热度持久、出镜率奇高的票房大户。恐怕连聪明绝顶的和珅自己都万万没想到，身后二 百年之际—说来也真巧，和珅赐死于1799 年，《宰相刘罗锅》中的和珅竟再度窜红，其附身 于一个胖乎乎的大腕儿，成了时尚人物。 当然，王刚是个好演员，以他的演技，获得这样的成功是合理的。同时，和珅其人，作 为一个重要的历史人物，引起我们的兴趣和关