- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【你说我说】
评价:关于构建大学计算机课程评价体系的思考
徐卫克
(中国青年政治学院 计算机教学与应用中心,北京 100089)
摘要:计算机知识是当今高素质人才必须要掌握的科学知识,大学的计算机公共课程是培养大学生计算机素
养的重要基础课程,所以如何评价计算机公共课程的教学质量就显得尤为重要。本文针对大学计算机课程的特殊
性,对于计算机课程的评价体系提出了一些思考及改进意见,以希望有助于计算机课程的不断革新。
关键词:大学计算机基础课程;评价体系;教学方式;教学改革
计算机科学与技术一直处于高速发展中,其应用 要求,也就是说评价体系应该具有一定的实时性,而不
越来越广泛,影响越来越深入 ,已经渗透到我们生活的 应该是一次性的。现有的评价体系也没有考虑学生的
方方面面,现代社会离开计算机已经很难生存。近几年 水平不同,学生的计算机知识基础参差不齐。我国从
来,除了操作系统、办公软件、图形图像处理、数据库等 2001年起在中小学开始普及信息技术课程,这对大学
传统应用之外,各种以网络为核心基于Web2.0、云计 的计算机公共课程来说有好的一面,提高了学生的整
算、移动互联网技术的新应用层出不穷,如社交 网站、 体素质,对大学的计算机教育要求也更高了。但是从另
视频网站、微博、基于位置的服务(LocationBasedSer— 一 方面来看,由于计算机并不是高考的科 目,也由于地
vice,LBS)等。计算机技术的不断进步对大学计算机公 域、经济水平发展不均衡,中小学的重视程度不同等原
共课程提出了不断革新的要求,诸如如何设置课程体 因,信息技术课程的普及程度和教育水平都有极大的
系、如何组织教学、如何评价课程等问题都是值得高校 差异,一般情况是东部城市比西部城市的情况要好,经
计算机教师思考的。其中合理的课程评价体系对于计 济发展水平高的地区比经济发展水平低的地区情况要
算机课程的建设是十分重要的,因为对于课程的评价 好。我们现有的评价体系并不能兼顾不同层次学生的
是提高教学质量的重要手段,是教学过程中必不可少 需求,不能够给那些基础比较差但是非常努力的学生
的环节,利用评价结果可以改进课程中的问题,弥补课 以鼓励,也不能给那些基础好但是不用功的同学鞭策。
程 中的不足,提高教学质量,有利于学生,也有利于教 现有的评价体系也不利于教师的教学工作,虽然现在
师。 学校基本上每门课程都有对于教师的打分,但其主要
一 、 当前评价体系的问题 目的是针对教师的综合素质,并不是针对课程的。有很
当前计算机公共课程教学评价体系的最主要问题 多计算机公共课都是由一个或者两个老师负责,对于
是指标的单一性,即基本上是通过期末考试来进行评 整个课程的内容设计完全依赖于教师 自身,如果教师
价,过于简单。因为计算机公共课程的教学 目的是提高 能够从评价体系中获得一些反馈 ,将有利于课程的建
学生的信息获取、使用的能力和素养,是让学生对于计 设。
算机知识有基本认识,能够掌握应用计算机工具,更进 二、建新的评价体系的原则
一 步要求学生在面对新的计算机应用和问题的时候具 新的评价体系应该符合高校课程改革发展的需
有 良好的适应能力,一个期末考试分数并不能全面代 要。在今天全球化的大背景之下,学生可以充分获得更
表学生应用计算机解决实际问题的能力。好的教学评 好的教育资源,也就是说教育竞争不仅仅局限在国内
价体系应该
文档评论(0)