企业有形根植性研究：回顾及展望.pdfVIP

《经济问题探索》2013年第2期 企业有形根植性研究：回顾及展望水 苏云霞，孙明贵 (东华大学，上海200051) 摘 要：根植性研究在社会学和经济学领域很活跃，它加深我们对社会结构怎样影响经济生活的理解。根植性 概念国内学术界主要用于产业集群研究，微观层面企业根植性理论和实证研究还很缺乏。本文对企业根植性现有研 究进行回顾，并展望未来研究方向。认为企业不仅根植于社会关系网络也根植于分工网络 ，企业根植于本土是一个 演进的过程，企业根植性本身是一种时空根植性。未来应加强对认知、文化、政治等企业根植性的基础研究，重视 多重根植性对企业行为与绩效的复合影响研究以及企业根植性的管理问题。 关键词 ：企业根植性 ；关系根植性 ；结构根植性 ；认知根植性 作为新经济社会学 的主要概念之一 ， “根植性” 劳动力强度的_[具与机器的效力一一样重要 ，个体趋 抑 (embeddedness) 由 Polanyi(1957) 引 入，后 来 由 制 自私行为以有利于 自身在集体中的角色；市场经济巾 Granovetter(1985)发扬广大。国内学者对 “embedded— 经济由自身法则治理 ，个体动机明显．不再是经济根植 Iless”采用 “根植性”、 “嵌入性”等译法 ，本文考虑研 于社会 ，而是社会关 系根植 于经 济系统 (Polanyi， 究需要 ，统一采用 “根植性”译法。根植性研究在社会 1968)。 学和经济学领域很活跃，它加深我们对社会结构怎样影 (二)根植性理论发展 响经济生活的理解。根植性概念 国内学术界主要用于产 社会关系怎样影响行为和制度是社会学理论 的经典 业集群研究，微观层面企业根植性的理论和实证研究还 议题之一。Granovetter(1985)不仅批评 Polanyi有父非 很缺乏，本文拟综述国内外研究，以期为进一步推动 国 市场经济社会 的 “根植性 ”与市场经济社会 “去根植 内研究奠定理论基础。 性”的假设趋于绝对化，也批评 “社会化不足观”和 一 、 根植性内涵 “过度社会化观”，认为所有社会经济行为都是 “根植 (一)根植性理论渊源 性”的，市场经济社会的经济行为也根植于社会 网络 受Marx、MarxWeber、人类学以及制度经济学的影 网络观中，根植性意味着社会和经济行为与社会关系网 响，Polanyi提出 “根植性”概念，它涉及 “经济”与 络相交融 (Granovetter，2004)，解释市场主体行为应该 “社会”之间的关系。Marx认为资本主义社会 “经济” 考虑社会网络结构和个体所在位置。需要注意的是，尽 支配 “社会”，是新型阶层关系出现的结果；MarxWe． 管Granovetter将 “根植性”概念发扬广大，Polanyi ber使用经济行为基于传统文化、语言和集体生活准则 Granovetter所着重的经济行为根植对象却有差异，Pola— 的假没，认为市场本身无法成为实现理性、和谐社会秩 nyi考虑非经济制度对经济的影响，Granovetter则认为经 序的充足基础 ，其运营必须受道德和国家的限制 ，以保 济主体始终与社会关系网络存在联系。 证秩序与进步 (Clarke，1982)；1920年代人类学研究强 随后 ，根植性概念广泛用于社会组织 、经济地 和 调文化信念在建构经济行为中的角色以及非市场社会指 区域发展 、管理学 等研 究领域 ，并 超 出 Polanyi卡丌 导经济行为的制度其重要性；制度经济学也切合人类学 Granovetter当初界定的内涵范围，根植主体F}1 “经济行 研究，对文 化差 异 和社会 演进 重新 思考 ，Mayhew 为”延伸到 了 “企业 、个人、网络”等，根植对象 由 (1987)认为，包括国家和宗教应该站在为经济问题提 “非经济制度”、 “社会关系网络”延伸至 “网络 、地方、 供解决方案的前沿位置这个概念也被制度学派奠基人所 全球价值链”等。国内学术界有关根植性研究大多沿承 吸收。 经济行为的社会因素根植性观，但也出现崭新