自豪项目对于行为改变SMART目标的影响.docxVIP

项目结果项目计划书的监测策略包括4大目标，这些目标是:测量自豪项目活动对于主要目标受众群体的影响:（1）项目区的村民（2）项目活动对于居住在项目区的村民的参与程度。测量在自豪项目变革理论模型的每个阶段中每个SMART目标的实现情况。借助瑞尔保护区协会所提供的资金，评估正在实施的项目进展情况。使用SurveyPro软件得到的项目前与项目后涉及知识、态度和行为的问卷调查结果 方法：项目前与项目后问卷调查大山包保护区在实施自豪项目期间开展了两次定量问卷调查。在2009年3月份开展的项目前调查旨在为变革理论模型中与知识、态度和行为这些变量相关的SMART目标建立一份基线数据。第二次调查是在2010年6月大山包保护区自豪项目后的调查，该调查的目的是测量知识、态度和行为这些变量的变化以评估SMART目标的实现程度。这两次的问卷调查涉及了项目区和比照区的社会经济基本情况，最为主要的是包括了知识、态度、人际交流和行为方面的变量问题，但在项目后的问卷当中增加了有关自豪项目活动对项目区人群的影响及参与程度的问题。两次问卷调查共做了1400份，问卷的调查数量是根据保护区人口情况，结合survey 网站计算出来的。但需要说明的是，在每次问卷调查时作为项目主管都做了如下工作：1、对调查员进行为期1天的调查培训，对问卷的每一道题进行详细说明，强调调查员在调查过程中不能诱导调查对象，一切答案以原始数据为准；2、按照项目区和比照区各村委会、人口分布情况以及交通状况对需要调查的问卷（项目区700份，比照区700份，）进行了详细的分配，并以调查员进行分工，这样不仅可以顺利的开展调查工作，还大大提高工作效率。这些调查员参与了项目前和项目后的所有调查工作。其中：车路村112份、大兴村82份、老林村85份、合兴村69份、马路村52份、比照区的雨霏村300份，这都是根据每个村的人口情况，结合survey 网站计算出来的3、作为项目主管就是督导员，为的就是保证每一份问卷的质量，不仅让每个调查员在培训期间亲自完成一份以上的问卷调查，以便全面全面熟悉问卷，同时每天对每个调查员所做的调查问卷进行详细的检查、指导、登记。4、创建了对照组，这样有便于展示自豪项目成效，我们在选对照区时，通过对两地间人口、经济、文化及是否在当地看到或听到旗舰物种的频率等差异较小的地方作为对照组，基于各种条件，最后选用大寨子乡的雨霏村作为项目比照区。5、在项目前设计调查问卷时，严格按照要求进行了问卷设计，也进行了预测试，但到社区开展调查时，又发现了很多问题，比如我们在设计问卷时语言不够地方化，有些问题设计得不是很好，这对现在分析起就出现一些问题。6、在项目后开展调查时，增加了自豪项目活动对人群影响及参与度的问题，同时该部分也在对照组进行了调查。每次调查完问卷后，我们使用了SurveyPro? 软件来完成问卷输入和分析工作。在目标受众以及项目所针对的主要威胁因子和项目的总体目标被确定完毕后，调查问卷的设计工作才能启动。该调查问卷获取了目标受众对于项目区总体环境及其所面临的威胁因子的知识、态度和行为的信息;问卷也调查了人们的各种信息源的喜好程度、对于行为转变的意愿程度、（收益和障碍）以及他们所信赖的信息来源的情况。除了在项目后调查问卷中用来对某些SMART目标的完成情况进行评估的问题外，这些使用在项目前与项目后的调查问卷的内容是完全一样的；这些SMART目标是在基线调查完成之后才被制定的，并且这些问题旨在测量主要项目活动的参与程度。调查问卷的内容包括了选择性和开放式的问题，以及提示性或非提示性的问题。一份用于项目后调查的完整的问卷问题被包括在附录1中。表 1 总结了调查对象的数量以及问卷样本的地域分布情况。表 1项目区项目前与项目后问卷调查数量对比地点项目前调查的样本量（份数）项目前的调查员数量（人次）项目后调查的样本量 （份数）项目后的调查员数量 （人次）车路兴村828828老林村858858合兴村698698马路村528528总计4004040040表 1对照区项目前与项目后问卷调查数量对比地区项目前调查的样本量（份数）项目前的调查员数量（人次）项目后调查的样本量 （份数）项目后的调查员数量 （人次）雨霏目区和比照区项目前与项目后的问卷调查结果项目区和比照区的项目前后调查数据都输入到同一个SurveyPro数据文件中。项目前在项目区共调查了400份问卷，比照区调查了300份，项目后在项目区调查了400份，比照区共调查了300份。被调查者当中有86%以上都是农民，只有少部分的人群不是农民，他们当中有国家干部、学生、教师、商人等。由于在开展调查时，调查员是昭通师范高等专科学校的志愿者，情况不熟，难免出现了一些小问题，甚至出现拒绝回答现象，出现这