核密度法厘定我国粮食保险纯费率的实例研究.pdfVIP

第9卷摇 第4期 南京农业大学学报(社会科学版)2009郾9(4) VOL.9,NO.4 2009年12月 Journal of Nanjing Agricultural University(Social Sciences Edition) Dec. ,2009 核密度法厘定我国粮食保险纯费率的实证研究 梁来存 (湘潭大学 商学院,湖南 湘潭411105) 摘摇 要:粮食保险属于政策性农业保险,准确的费率厘定将有助于政府制订出科学的保险支农政策。 当样本较 小、总体分布未知的情况下,传统的参数估计法厘定的费率不准确、不稳定。 由于非参数核密度估计能够适用于 任意分布,该文基于非参数核密度法探讨了粮食保险的纯费率厘定方法。 并以高斯函数作为核函数,以Silverman 的“经验法则冶确定带宽,根据我国1979—2007年的实际数据,厘定了我国粮食单产保险的纯费率。 关键词:粮食保险;核密度估计;纯费率;费率厘定 中图分类号:F326郾11摇 摇 文献标识码:A摇 摇 文章编号:1671—7465(2009)04—0028—07 展提供技术支持。 一、引摇 言 对于纯保险费率的厘定,传统上运用的方法是 参数估计法。 这主要有正态分布法、由正态法转换 农业保险是WTO规则中的“绿箱冶政策之一, 而来的实际生产历史法(APH 法)、调整后 APH 我国正利用农业保险以提高农业生产经营水平和 法、以及经验费率法等。 对于农作物产量分布的非 竞争力。 党的十六届三中全会通过的《关于完善 正态性,有负偏的Beta分布、条件Beta分布、正偏 社会主义市场经济体制若干问题的决定》第一次 的Gamma分布、逆双曲线正弦分布等。 参数估计 以党的正式文件形式将“探索建立和完善政策性 法的基本原理是通过确定区域农作物的单产分布 农业保险制度冶作为深化农村改革、完善农村经济 及单产保障水平来确定期望损失,以期望损失占单 体制的一项重要措施予以明确。 2004—2009 年连 产保障水平的百分比作为理论纯费率。 参数估计 续6年的中央1号文件,“十一五冶规划以及2006 法要求已知关于总体分布的有关信息和先验的分 年6月颁布的《国务院关于保险业改革发展的若 布函数,样本容量也应足够大。 但在实际应用中, 干意见》都对政策性农业保险提出了明确要求。 往往很难获得总体的分布信息,选择先验的分布函 近几年来,对农业保险实施保费补贴的试点是我国 数的过程也十分繁琐,需要反复试算,样本较小时 政府发展农业保险、确保农民收入稳步增长的一项 的估算结果也不稳定。 与之相比较,非参数密度估 重要举措,取得了明显成效。 计能够处理任意的密度分布,而不需要对数据分布 作为政策性农业保险的粮食保险,政府对各地 事先提出假设,仅以数据点作为概率密度函数估计 的保费补贴应与其风险水平、费率水平相适应,以 的依据。 该方法为分布未知的数据处理以及不完 使补贴科学、公平、合理,达到提高保费补贴使用效 全数据的处理等提供了一种新的思路。 率的目的。 为此,有必要根据各地的风险水平厘定 农业保险费率厘定研究关于非参数方法的运 出相应的保险费率,为政府保费补贴政策等支农政 用主要集中于核密度估计法。 刘长标(2000)将非 策的制定提供参数,为保障我国粮食保险的健康发 参数密度估计的信息扩散法尝试用于农作物区域 收稿日期:2009鄄0