浅议我国的律师职业定位——新《律师法》第15条简评.pdfVIP

议我国的律师职业定位 新 《律师法》第 15条简评 口 温丽媛 扩大、所处理事务的愈加复杂而有愈演愈烈之势 。 “当 国家允 许 以支付货 币的方式替代其他制裁而货 币经济又比较发达 时，当法律不是排除裁量而是具有一定的可操作余地时 ．当审 判程序容许两造辩论而权利义务关系相对复杂化时．就会 出 现对于法律服务行业的需求 ．在理论上就具备了律师产生的 前提条件 。”c嘎 无疑问，现代社会纷繁复杂 的现象是律师行业 发展的有利条件 ，尽管他们并没有走 出选择上 的困境。 在我 国历史上 ，官方对法律服务行业一 直采 取非 常严厉 的禁止政策 ，自然经济和纠问制诉讼也使律师业发展缓慢 ，现 代意义上 的律师制度是 民国时移植 自英美的。新 中国成立后 采取苏联模式，在律师定位上强调其 “国家法律工作者”自地 位 ，其出发点在于 以国家的力量干预律师业的两难困境 ，以极 端的公共性体现社会主义的国家性质。但这被实践证 明是过 于理想化而收不到实 际效果 的。 1993年我 国政府开始承认法务市场@，加上社会处于转 型时期 ，各种观念 、思想相互冲击并体现为不 同的利益诉求 ， 律师行业队伍以惊人 的速度在扩大。他们 同时带来 了 “行业 自 一 、 引言 治”的要求 ．集中体现在律师业监管问题上 。出于对律师业两 难 困境的调和考虑 。我国采取了政府监管与行业 自治 “两结 我 国的律师职业从一开始从西方移植而来 ，又在无数次 合”的管理模式。然而 。由于社会政治现实等因素 ，这种理论上 的改革 中首当其冲。先天不足和后发环境 的不利 ，使得我国的 合理的模式在实践 中的运行效果并不理想 。目前 ，理论界和实 律师职业在定位上 已暧昧不清 。我们的十几万律师究竟是怎 务界的主流观点都认为 ，完善 “两结合 ”管理 的重点应放在 ：转 样一群人 ．是一个简单而又复杂 的问题 变职能，政府只管宏观、管政策、管协调 ，强化律师协会 自律作 二 、律师职业的定位—— 西方理论与我国实践 用 ，并逐步过渡到政府宏观指导下的律师行业 自治模式 。这也 众所周知，我国封建时代 的法律传统在近代遭遇断裂 ．取