李清照词之后世主观点评.pdfVIP

文学评论 李清照词之后世主观点评 徐志明 (沈阳师范大学文学院，辽宁沈阳 110034) 摘要：自南宋已降，文人对李清照词的点评可谓不计其数 ， 方式”、“独特的技巧”等等词语来反复说明李清照 “才下眉头，却 其 中多为主观点评，即无法做到客观公正的点评 。该文将主观 点 上心头”这两句词创意的独创性。但事实上，范仲淹词中本有一 评分为两大类 ：过于追捧的点评 ，过于贬低的点评 ，并对其进行 句 “都来此事，眉 问心上，无计相回避”，清代的王士稹也在 《花草 举例分析。 蒙拾》中认定是李清照该句是从范仲淹语中 “脱胎”。因此，在不 关键词：李清照词；主观点评；过于追捧 ；过于贬低 了解一句词是否化用的情况下，评价时应当慎用 “独特”一类的 中图分类号：I206．2 文献标识码 ：A 词语。夏承焘先生在 唐《宋词欣赏》中也出现过类似的失误 ：夏先 文章编号：1673—2111(2Ol1)06-0021-02 生在评点 “人 比黄花瘦”一句时，认定是 “前人未曾说过的，有它 突出的创造性”。可事实上，在李清照之前，秦观 已有 “人与绿杨 全《宋词》中收录的李清照词共 47首，孔凡礼先生补辑一首 俱瘦”的词句(一说为宋朝无名 氏所作)，而李清照的 “人比黄花 新《荷叶 ·薄露初霁》，而 《全宋词》未收入的 《点绛唇 ·蹴罢秋千》 瘦”一句不能完全否定对秦观词句可能存在的借鉴性。因此在点 一 词，笔者比较赞同童向飞 《关于 《点绛唇》(蹴罢秋千)的作者及 评词句时，“创造性”一类的词语也应当慎重使用。 解读》一文的意见 ，又借鉴了叶嘉莹先生主编的 历《代名家词新 对李词褒扬过度，往往会为李清照讳笔。林家英先生在 《李 释辑评丛书》系列中的 《李清照词新释辑评》一书里的判定，故将 清照词鉴赏》点评 鹧《鸪天 ·寒 日萧萧上锁窗》一词中，认为 “以豁 其列入李清照词。因此 漱《玉词》现共有 49首，此为本文撷取评 达 的心胸撇开凄凉感伤的情绪”、“女词人暮年飘零异乡，依然坚 论的基础文本。 忍不拔，攀登文化艺术的高峰”，甚至引用了沈曾植在 《菌阁琐 李清照后。历朝历代乃至当今对李词的主观点评不计其数， 谈》中提到的 “易安倜傥有丈夫气”的语句。可是 鹧《鸪天 ·寒 日萧 笔者在此将其分为两大类：一为过于追捧。即夸大李词的后世地 萧上锁窗》全篇透露的分明是李清照凄凉无奈的处境，该词末尾 位，点评者对李词的若干篇章进行超出事实的赞美，甚至会爱屋 更是传达了试图通过饮酒来麻醉 自我的情绪 ，距离林先生所说 及乌，对李清照本人也抬高到完美的高度 ；二为过于贬低。点评 相去甚远。不得不说，林先生不惜曲解词意来吹捧李清照．不仅 者对李词的某些篇章、句子给予不符合其历史地位的劣评 ，甚至 未起到正面作用．反而降低了本词的艺术成就，诚为_憾事。 会对李清照本人进行人身上的语言攻击。 最后，再来看一则对李清照其人正面评价失当的例子。刘瑜 先生在’《李清照全词》中对 菩《萨蛮 ·风柔 日薄春犹早》点评时提 l过于吹捧 到 “可是有谁的遭遇像李清照这样悲惨?有谁像李清照那样思国 蔡厚示先生在 《李清照词鉴赏》中对 《浣溪沙 ·髻子伤春慵更 怀 乡痴情至诚?有谁思国怀乡像李清照那样深沉执着?”平心而 梳》赞美道 “……整首词写得如泣，如诉，如怨，如慕……末尾一 论 ，李清照生于官宦之家 ，