译者应主观能动地将模糊学理论应用到法汉翻译实践活动中.pdfVIP

语言研 究 译者应主观能动地将模糊学理论 应用到法汉翻译实践活动中 林平平 (西安外 国语大学，陕西西安 710128) 摘要 ：模糊性作为语 言的本质属性之一．必然增加译者翻译 论《模糊性》一文中，以秃头为例，指出了排中律的局限性。我国语 活动的复杂程度 ，笔者认为：译者要发挥主观能动性，将模糊学与 言学家朱德熙也曾指 出 “含胡”其实正是语言有弹性的表现 ，要是 翻译实践结合起来，从而再现源语语言的内涵。 自然语言也像数学语言那样硬邦邦的，一点弹性也没有，它就不可 关键词：译者；模糊 ；主观能动性 ；法汉 能作为人类的交际手段。并且语言中的词汇在不断增加，如果构 中图分类号：H059 文献标识码：A 词像数学那样精确，新词将很难产生。人类智力同机器智能之间 文章编号：1673-2111(2011)06—0125-02 存在着根本 的差别 ．这种差别表现在人的大脑能够用不精确 的非 定量的模糊 的方法进行思维和推理 ．这也是 电脑始终不能代替人 引言 脑的原 因。 随着翻译学与语言学、心理学、修辞学和美学等学科的理论交 流，不仅促进了译者对翻译理论的深入研究，也推动了翻译实践活 3译者的主观能动性 动的深入开展，而新兴的模糊学更是吸引了众多译者的目光。翻 众所周知，主观能动性又称 自觉能动性 。是指认识世界和改造 译作为语言间的转换活动 ，必然要求译文文本精确地再现原文文 世界中有 目的、有计划、积极主动的有意识的互动的能力。而对译 本，而对语言模糊性的认识恰恰为译者开拓了视野，使其能够实现 者来时，其作为翻译活动 中的主体 ，决不能被动地接受原文信息， 忠实的翻译活动。 而是用其内在因素内化原文．再将 已经内化了的原文转化为译文。 这时译者主观能动性的基本特征为其辩证思维、文化意识、人文品 l模糊学概况 格和文化审美创造性。 希腊哲学家迈加拉(16cole6ristique)学派的代表人之一，尤布 里德斯 (Eubulides)提出了诡辩推理悖论一麦堆理论。麦堆是个模 4译者在法汉翻译中必须主观能动地处理语言模糊性 糊词，它所表示的是一个模糊概念。“成堆”与 “不成堆”之间不存在 4．1认识到语言具有模糊性 例如只有一粒小麦之差的界限。皮尔斯作为语义学的奠基人，是 法语一项以严谨著称 ，是国际公认 的第二大语言，被广泛的应 集 中注意研究模糊这一主题 的第一位当代哲学家 。1902年他对模 用在法律条文等重要文件上。但法 国作家伏尔泰(Voltaire)说过 ： 糊学理论给出了表述，至今仍被人们认为是恰当的。他认为 “当事 “世上不存在能够表达我们所有观念和所有感觉的完美语言。这些 物 出现几种可能状态时．尽管说话者对这些状态进行 了仔细的思 观念和感觉上的细微差别实在太多．太不可琢磨。”象征派诗人马 考 。实际上仍不能确定，是把这些状态排除出摸个命题 ，还是归属 拉美(Mallarmb)也说过 “Lessenstroppr6cisrature／Tavaguelitt~ra— 于这个命题。这时候，这个命题就是模糊的。上面说的实际上不能 ture．(过分精确的意义会使你的模糊文学变得面 目全非)”日 确定，我指的并不是 由于解释者的无知而不能确定，而是因为说话 法语也一样具有模糊性。首先从事物命名上，pommedeterre 者的语言的特点就是模糊的。”m美国哈佛大学教育哲学家谢弗勒 (地里的苹果)指土豆，而pomme指的是苹果，这就