经桡动脉与经股动脉介入治疗急性心肌梗死的临床分析.pdfVIP

2013年 1月第 20卷第 1期 · 医护论坛 · 经桡动脉与经股动脉介入治疗 急性心肌梗死的临床分析 冯红兵 广西壮族 自治区柳州市柳铁中心医院，广西柳州 545007 摘【要】目的 探讨经桡动脉与经股动脉两种途径行冠状动脉介入治疗急性心肌梗死 的临床疗效 。 方法 回顾性 分析本院2008年 8月～2011年 12月收治的分别行经桡动脉介入治疗与经股动脉介入治疗的急性心肌梗死患 者的临床资料 。 结果 两组 的血管穿刺时间、穿刺成功率 、手术时问及手术成功率 比较差异均无统计学意义 (P 0．05)，但桡动脉组住院时间明显短于股动脉组及术后并发症明显少于股动脉组 ，两组 比较差异均有统计学意义 (P0．05)。 结论 经桡动脉 PCI治疗能够作为急性心肌梗死直接 PCI治疗选择的途径之一，值得临床推广。 关【键词】急性心肌梗死；介入治疗；桡动脉 ；股动脉 中【图分类号】R54 文【献标识码】B 文【章编号】1674—4721(2013)01(a)一0195—02 Clinicalanalysisofinterventionaltherapy ofacutemyocardialinfarction byradialarteryandfemoralartery FENGHongbing LiutieCentralHospitalofLiuzhouCityinGuangxiZhuangAutonomousRegion，Liuzhou 545007，China A【bstract】0biectiveToprobeintoclinicalefficacyofcoronaryarteryinterventionaltherapyOnacutemyocardialin— farctionbyradialarteryandfemorala~ery。M ethodsTheclinicaldataofacutemyocardialinfarctionpatientswhore— ceived interventionaltherapybyradiala~ery andfemoralarteryrespectivelyfrom Aug．2008toDec．2011wereretro— spectivelyanalyzed．ResultsThedifferencesinvenipuncturetime，successrateofvenipuncture，operation timeand Successrateofoperationbetweentwogroupswerenotstatisticallysignificant (P0．05)．However，hospitalstayand postoperativecomplicationsofradiala~ery groupwerelessthanthoseoffemorala~ery group．Thedifferencebetween twogroupwasstatisticallysignificant 0．05)．ConclusionPCItreatmentbyradialarterycanbeusedasoneofdi— reetPCItreatmentwaysforacutemyocardialinfarction．And，itisworthyofclinicalpopularization． K【eywords】Acutemyocardialinfarction；Interventionaltherapy；Radiala~ery；Femoralarte~ 急性心肌梗死 (AMI)是一种临床上较为常见的危重症 ， 林 300mg和氯吡格雷 300mg)，经桡动脉途径入路 患者 亦是严重威胁人类生命健康的主要疾病之一 ，其特点为发 常规选择有侧桡动脉侧穿刺 ．经股动脉途径人路患者于有 病迅速 、病死率高 ，发病率呈逐年上升趋势…。尽早 、充分 、 侧股横纹下 2cm股动脉搏动 明显