使目击证人进行有效队列辨认的程序建议.pdf

第 23卷 第 1期 长 沙 大 学 学 报 Vo1．23 No．1 2009年 1月 JOURNALOFaHANGSHAUNIVERSrrY Jan．2009 使 目击证人进行有效队列辨认的程序建议 彭慰慰 (长沙大学法学与公共管理系，湖南 长沙410003) 摘 要：目击证人的有效辨认对维持司法系统公正的重要性使得对 目击证人的研究成为当今法律心理 学和司法领域的热点之一。目击证人从队列中指证嫌疑人的准确度对刑事审理有很大的影响。为了保证 目击证人判断以及证词的准确性，尽量避免错误辨认，需要从队列辨认的程序上进行保障。 关键词 ：目击证人 ；队列辨认 ；自信 中图分类号：D920．0 文献标识码：A 文章编号：1008—4681(2009)01—0047—02 警方在破案过程中，如果有 目击证人作证的话，成功破 人组成的课题小组向司法部门提出了在证人辨认程序中应 案的可能性会更大。在法庭上，目击证人对被告的控诉和指 该遵循的几个基本而又简便易行的建议，用以减少甚至避免 证是最有影响力的证据。但问题是：目击证人的证词并非绝 证人在队列中的错误指认 J。这些建议与我国的司法实践 对正确。早在 1907年，Munsterberg就认识到了目击证人证词 相似 ，可以供我国的侦查人员所参考。 对维持司法系统公正的重要性。Wells(1993)认为，目击证人 建议一：双盲辨认，即辨认主持者与证人都不知道辨认 的错误证词是错判案件的最常见原因。 对象里有没有犯罪嫌疑人或谁是犯罪嫌疑人。 一 主持者和证人间的交往是高度的人际加工，实验者期待 在队列辨认中影响目击证人有效辨认的错误 效应的调查显示了这些人际交往的作用。心理学实验证实， 队列辨认是指 目击证人从并排站立的若干真人中，辨认 人们往往喜欢把 自己的言行向着 自己认同的或比自己更有 是否存在罪犯的过程，它提供了十分清晰的人物形象。在队 权威的人士的方向努力。在证人辨认过程中，当主持者与证 列辨认时，目击证人往往会假定警方已经抓到了罪犯并且他 人之间可以面对面地交流时，这种人际加工更加严重。 就在队列中，他们会从中找出最吻合 自己先前描述的那个人 主持者并不是有意对证人施加影响，但是 Imus与 Wells 作为罪犯 。 等人的实验都发现，主持者的一些不经意的行为，比如微笑、 警方的某些行为会让 目击证人确信他们识别出了真正 沉默都可能导致证人错误地认定某人是嫌疑人。有时警察 的罪犯。警方在队列辨认中影响 目击证人反应的常见错误 用某方式显示他们对于嫌疑人的了解，就可能把证人的注意 有 ： 力转移到警方所怀疑的人身上来。这些都会对证人的辨认 (1)暗示罪犯肯定就在期中； 和信心产生很大的影响l3J。GaryL．welk；认为，在 目击证人 (2)对 目击证人施加压力，一定要他做出一个选择； 作出选择时，调查人员的一些反应 (如：突然停住脚步)很可 (3)调查人员的确认偏见，即在提问时，针对嫌疑犯来