生态批评视野中回归主题的建构.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第 23卷 第 1期 长 沙 大 学 学 报 Vo1.23 No.1 2009年 1月 JOURNALOFCHANGSHAUNIVERSITY Jan.2009 生态批评视野中回归主题的建构 曹然霞,夏 石 (苏州大学文学院,江苏苏州215123;沈阳体育学院研究生院,辽宁沈阳 110102) 摘 要:在生态批评视野中,回归应该是一种态度、思维、理念,并最终指导行动。回归并不是简单地回 到过去,而是要通过与古代的对话,在历史的回顾中矫正现实的缺陷。具体说来,回归应该包括回归自然、 回归简朴的生活方式、回归真诚的人性人心三个维度,而 “原点”为 “回归”提供了一个参照和基础。 关键词 :生态批评 ;回归;原点 中图分类号:I207 文献标识码:A 文章编号:1008—4681(eoo9)m一13067—02 生态批评源于2o世纪70年代。面对人类社会越来越 无止境,自然和社会尖锐对立,人类的生态更遭受到了前所 来严重的生态灾难,生态批评把 自然环境作为一种新的批评 未有的破坏。但 “回归”主题不应该是人文知识分子的一厢 范畴,深入探讨 自然与人类、社会、文化、精神之间的关系,鞭 情愿,也不是政府机关的强制执行,更不应该只是环境保护 挞人对 自然的征服统治,质疑人在宇宙中的统治地位并挖掘 者的职责义务,在生态批评的视野中它应该是全人类的价值 其思想根源,揭示欲望的膨胀和对 自然的疯狂掠夺终会导致 指归和精神追求。在生态批评的视野中,回归的主题应该包 人类的灾难,借此来探讨人类的发展之路 ,以建立一种整体 括 以下三个维度: 的自然观。“回归”是这一批评浪潮中不可回避的问题,存在 回归自然:从古到今从来不乏以回归 自然为主题的文学 很多争议和偏颇的观点。首先需要明确的是,“回‘归’决不 作品。在西方,回归派的渊薮应该是卢梭,他首先提出了 “返 等于机械的 倒‘退’,不是从来路上倒退回原点,这是显而易 回自然”的口号。西方浪漫主义的代表诗人华兹华斯、柯勒 见的。”…(隧)“回归’实际上是端正人的生存态度,发掘人的 律治、拜伦、雪莱、济慈等都在诗歌中回归 自然和淳朴的人 生存智慧,调整人与 自然的关系,纠正人在天地 问被错置的 性。“对于人的心灵来说,朴实的村野生活比人际关系复杂、 位置”2【J( 。它应该是一种态度、思维、理念和精神,是在历 苟且偷生的都市生活更有意义。大 自然给我们的感悟比城 史回顾中矫正现实的缺陷。中国文化中强调不可忘 “本”,这 市中的沙龙要有意义得多。自然之光直射我们的心灵,但我 个 “本”应该包含着对过去的回望,回望的一个重要指向便是 们却无视它的存在。”_3Jm 在爱默生看来,诗人如果在 自然 “原点”。那么在时间和空间的维度上。“原点”有没有一个具 中会得到更多的启示和灵感。 体的坐标呢?如果把回归作为一个具体和现实的社会问题 早在十九世纪中叶 “人文生态学”的先驱亨利 ·戴维 ·梭 来探讨的话,这是一个有待于进一步确定的问题。可是,在 罗一个人来到瓦尔登湖畔,像一个原始的守夜人,歌颂 自然, 文字记载中我们能够寻找到一些 “原点”的踪迹。古代先哲 守望家园,洞察着工业文明对 自然的侵袭,以实际行动向世 如柏拉图、亚里士多德,他们都相信在人类社会早期 曾经存 人证明远离科技文明,人们同样可以过得逍遥 自在;二十世 在一个 “单纯质朴、天真 自在的黄金时代”,在大部分西方人 纪中叶美国的林务官奥尔多 ·利奥波德来到维斯康星河畔一 看来,那个原点当推古代的希腊。在中国,老庄的观念中也 个废弃的农场,写下了他的随笔 《沙乡年鉴》,在书的序言中 是存在一个 “至德之世”。在这些时代,人们过着俭朴和 自由

文档评论(0)

叶峰 + 关注
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档