层次分析法在基建材料供应商评价中的应用.pdfVIP

维普资讯 江苏广播 电视大学学报 JournalofJiangsuRadio＆TelevisionUniversity 2008，3Vo1．19 层次分析法在基建材料供应商评价中的应用 王 忻 南京师范大学，江苏南京210097 摘 要：引进层次分析法建立高校基建材料供应商综合评价指标体 系，可以实现定性到定量的转化，使 评价体系能全面客观地对材料供应商进行评价，对高校基建项 目整体质量具有重要的意义。 关键词：层次分析法；基建材料供应商；评价 中图分类号：N945．25 文献标识码：B 文章编号：1008—4207(2008)03—0066—02 基于系统分析的思想，运用建立数学模型的方法建立 一 个元素与它有逻辑关系的下层元素用对应序号表示，这 一 套基建材料供应商的选择与评价体系，对基建材料供应 样就构成一个由目标层 、准则层、措施层组成的由下而上 商进行全面、科学的评价具有十分重要的意义。本文采用 的层次结构。常见的层次结构图见图1。 层次分析法对材料供应商的选择问题进行研究 ，旨在促进 2．构造判断矩阵 高校基建材料供应商选择的公正与公平。 设有 n个因素 (单项满意度指标)，通过两两比较它 们对上～层次的相对重要性，可以得 出重要性矩阵，其中 一 、 层次分析法的主要原理 矩阵元素6表示因素 i对因素 相对重要性程度的比较 层次分析法的主要原理是：首先，通过分析复杂系统 值，见表 1。 所包含的因素及其相互关系，将问题分解为不同的要素， 表 1 判断矩阵单元之间的联系形式 并将这些要素归并为不同的层次，从而形成一个多层次的 B C1 C2 C 分析结构模型，从上到下依次为 目标层、指标层和措施层。 Cj 6¨ 6{2 6l 其次，每一层次可按各元素的相对重要性给出判断 、构造 C2 621 622 62 判断矩阵。再次 ，进行层次单排序和层次总排序。为了避 C 6H1 6，l2 6 免片面性，在排序过程中，应对判断矩阵进行一致性检验。 其中，6表示相对B 而言C相对 的重要性，这些 最后，计算出各措施层的方案对于 目标层的相对重要性权 重要性用数值来表示，含义见表 2。 重，进而优选出方案。 表2 判断矩阵比例标度的含义 1．构造层次结构图 对构成评价问题的目标 (准则)及行动方案等要素建 标 度 含 义 立多级递阶结构模型。针对所考虑的元素，分析其相互关 1 表示因素B 与 比较，具有同等重要性 3 表示因素B 与 比较，B 比 稍微重要 评价 目标 目标层 5 表示因素B 与 比较，B 比 明显重要 7 表示因素B 与 比较 ，B 比 强烈重要 准则因素 准则层B 9 表示因素 曰与 比较，曰 比 极端重要 2、4、6、820、6、8分别表示相邻判断1—3，3—5，5—7，7—9的中值。