《公路工程竣（交）工验收办法》在实践中问题之管窥.pdfVIP

《公路工程竣(交)工验收办法》在实践中 问题之管窥 黄素飘 摘 要：结合实践中的实例，对 《公路工程竣 (交)工验收办法》中一些质量鉴定方法在客观性、统 性、际准化等方 仃在 的问题进行探 讨，以求质量鉴定1二作的客观 与公正。 关键词：工程；质量 ；鉴定；检测 的回弹检测结果，在不进行碳化深度修正的情况下，存在 明显 0概述 的差异，而在平常的检测中，笔者所见丛木未对二个月龄期 内 白 《公路工程竣 (交)1：验收办法》(简称 《办法》，下同)在 的回弹结果进行碳化深度修止 ，由此 ，回弹法存不 同龄期下的 2004年颁布、并于2010年发布实施细则以来，作为公路_L程质 检测结果具有一定的不确定性。 量鉴定工作的基本准则，确实给工程技术人员在实际操作上起 (4)由于 回弹法存质量鉴定过程 ，{】存在 的上述 问题 ，笔者 到了指引的作用 。另一方面，作为公路工程质量鉴定工作 的基 认为其作为结构混凝土强度 的鉴定方法，并不适宜。在当前的 水准则，办《法》中的检测方法应具有统 一陛、标准化 、使质最鉴 情况下，为更合理地评判构件 的强度 ，笔者与同业讨论沟通 ，通 定结果具有客观、公 的特性 ，但在一些质量指标 的俭测方法 常加 以同条件养护下的试件抗压试验结果参考 ，两者结合 ，判 卜或数据采集方式 E存存不确定性，或枪测方法本身的性质不 定其结果。 适直用丁质草鉴定上作 ，部分质量指标 的权重方面不尽合理 ， 1．2 《办法》中质量指标检测方法统一性问题 笔者在实践过程中认为，有进一步 明确或改进 的空 问。 在 《办法》中的一些质量指标 ，其检测方法并没有详细说 明，在现行的 《公路工程质量检验评定标准》、《公路路基路面现 1质量鉴定方法在客观性、统一性、标准化方面 场测试规程》、桥《涵施工技术规范》等规范、规程中亦找不到相 的问题 关的条文 ，不 同的技术人员检测不 同的项 目，可能对某一指标 的检测方法均存在不同理解，检测方法的不统一，亦会给工程 1．1 回弹法在检测结构混凝土强度方面的问题 质量鉴定结果带来偏差。以下面几个质最指标为例 ： 《办法》在桥涵等结构混凝土强度 的检测方法巾，均采用回 (1)伸缩缝与桥面高差。在 《办法》中，对此指标只有一句话 弹法或超声回弹法 。回弹法在质量鉴定过程 中 要存 以下 问 描述：逐条缝检测 。但对于检测仪器、检测疗法，并未加 以说明。 题： 以应用普遍 的毛勒式伸缩缝为例 ，为了测此指标 ，检测仪器是 (1)存 《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》中 (简称 《回 用水准仪或直尺，检测部位是钢构件与混凝土相连处还是混凝 弹规稃》，下同)，明确提 出回弹法作为测试构件表面强度 的普 十与桥面相连处、横 向测点选取边 中边或是任意点，均未 明确 查性_}佥测办法 ，其检测结果可作为处理混凝土质帚的一个依 说 明，给检测工作带来 了 一定的随意性 ，由此给检测结果也带 据，并小宜作为其质量鉴定依据。笔者 曾做过地 区回弹温度 曲 来 了一定的随意性，不能做到 去统一、结果客观公正 。 线的确定～I：作 ，并查找不 同地 区的地 区回弹强度 曲线资料 ，发