国际关系与国际法的学科结合——中国现状、存在问题及解决思路.pdfVIP

《国际政治研究》(季刊)2011年 筮 塑 国际关系与国际法的学科结合 — — 中国现状、存在 问题及解决思路 刘志云 内容摘要 国际法与国际关系之 间关系紧密，国际法学与国际关系 理论 的研 究相辅相成 ，这些特性决定 了两个 学科紧密联系的必要性。过 去的十年是 中国国际关系与国际法跨 学科研究兴起 的十年。然而，教学 体系设置上的彼此 “隔离”、学科研究本身的难度 、对话机制的不畅通 ，以 及跨学科合作平 台的缺乏等，严重制约着跨学科研 究的进 一步发展。鉴 于此，推动包括改进两个学科教学体系、建设跨学科 的对话机制与研究平 台等各个方面的改革措施势在必行。 关键词 国际关系理论 国际法学 跨学科研 究 教学体系 对话 机制 国际法与国际关系之间联系密切 ，国际法学与 国际关系理论 的研究相辅相成。 借鉴国际法 的研究与方法不仅是早期 国际关系研究 的经验 ，也是当代 国际关系发 展所提 出的必然要求 。同时，国际法的研究也有借鉴国际关系理论的成果与方法 的必要性。事实上 ，尽管二者沟堑弥深 、合作研究上 困难重重 ，但晚近西方学界对 国际关系理论与 国际法学 的跨学科研究 已蔚然成风 ，成为这两个学科最新发展的 闪亮之处 。 刘志厶：厦 门大学法学院教授 。(邮编 ：361005) 本文系厦 门大学基础创新科研基金 (中央高校基本科研业务 费专项资金)资助成果 (项 目编号 ： 201】221032)、国家社科基金项 目“国家利益视角下 的国际法与 中国应对策略研究 ”(IOBFX090)阶段性成果。 68 国际关系与 国际法的学科结合 当下 ，不仅有越来越多的国际法学者开始对国际关系研究的理论模型、研究方 法 、政策分析及历史数据等抱有越来越大的兴趣 ，而且不少国际关系学者也开始重 新考虑 国际法及政府间国际组织的价值所在 。迄今为止 ，西方学者在 国际法学与 国际关系理论的跨学科研究方面已取得 了丰硕的成果 。然而，这种跨学科研究在 中国却处于一个刚起步的阶段 ，与西方同行相 比处于严重滞后的状态 。在 20世纪 末 ，即使偶尔有学者做过一些先期工作 ，但终究是 “零星之火 ”，未能引起 “燎原之 势”。本世纪以来 ，国内开始有数量有限的学者 ，重新拾起 国际关系理论与国际法 学联结的纽带，尝试进行跨学科的分析工作 ，并取得 了一定的成绩 。这些学者逐渐 克服了 “跨学科研究的难度”、“学科 内的偏见”及 “学科之 间的鸿沟”，在 “体系对 接”与 “交叉问题领域”等方面取得 了开拓性的进展 ，并逐渐使这种跨学科研究成 为一种为越来越多学者所接受的方法与共识。不过 ，在两个学科 的教学体系设置 上的 “隔离”、跨学科研究 的难度 ，以及所存在的问题 ，严重制约着国内的国际关系 与国际法跨学科研究的进一步发展。 鉴于此 ，推动包括对两个学科教学体系的改革 、跨学科对话机制与跨学科研究 平台的建设等方面的改革措施 ，是促进 国内国际关系与国际法跨学科研究走 向繁 荣的必 由之路 。 一 、 中国国际关系与国际法跨学科研究的现状 过去的十年 ，国内的国际关系与国际法跨学科研究逐步脱离稚体 ，在探索中发 育成型，虽还不敢称 已呈 “燎原”之势，但亦颇成气候 。这种跨学科的研究态势渐 成 “融冰之旅”，逐步消弭学科 内之偏见与学科 间之隔阂。这不仅表现在一些学者 对于两个学科 的 “体系对接”方面取得 的研究成果 ，也表现在许多学者已将跨学科 分析作为一种方法的娴熟运用 ，更表现在学界对这种跨学科方法的态度从起初的 分歧转变为当下的一种 “意识”甚至 “共识”。 ● (一 )国际关系与国际法两个学科的体 系对接 毋庸置疑，国际关系与国际法跨学科研究的第一任务是两个学科的 “体系对 接”。之所以能够进行体 系对接 ，根源在于两个 学科 的亲缘性 ：一方面 ，国际法深 嵌于国际关系中，受到权力 、利益及观念等因素的影响。在脱离 国际关系的背景或 现象的情况下，国际法的运作是无法被真正理