60年：断代史叙述观点的迁移与转型.pdfVIP

当代视野 文【学史]] 6O年：断代史叙述观点的迁移与转型 董之林 当下，以新中国6O年文学为讨论点，涌动着对历 系比较紧密的一个整体；成为一部有机的、有历史活 史与学科研究走向的思索。 力和文学生命的断代史。这不完全出于研究者个人 与 十“七年”、文“革”、80年代 、新时期这样一些 的主观愿望，而是基于一种事实：以往有关当代文学 年代对当代文学的总体研究不同，近年来，由于对当 史的叙述观念，在现实文化语境下正发生迁移，乃至 代文学不同时期的断代研究不断深入，对研究对象 转型。 复杂性的认识也H渐深入。在此基础上．当我们试 图把原来的i段叙述(大体分为 “十七年”、“文革”和 新‘时期以来”)组合为一个整体，对当代文学史加以 重新阐述的时候 ，当前的情况 ，与过去有关当代文学 有关文学史的整体研究，并不否认其间的阶段 史的概括相比，将必然有所区别。比如以往有关中 性研究。而且在一定意义，无论宏观叙述还是微观 国当代文学史宏观叙述的某些定论 ：社会主义现实 分析 ，无阶段划分就无历史研究。同时，阶段性研究 主义的文学、革命现实主义与革命浪漫主义两结合 还可以不断细分、细化，以致无穷，从而改变一些缺 的文学、从伪现实主义到现实主义的文学、从非人的 乏事实根据、仅凭印象式的结论。值得关注的问题 文学到人道主义的文学主潮等。这些概括与后来对 是，细分与细化的结果，又容易把历史细部看作一个 历史进一步发掘的情况并不十分吻合。这些问题和 个孤立的个体，并抽出某一历史现象进行道德评判， 难点，恰恰为今天的历史叙述开辟了新的可能。 而忽视了这些看似孤立的个体的历史成因。 实际上，60年还是一部断代史 ，但把新世纪中国 在中国文学漫长的历史长河 ，当代文学是距离 当代文学的 “H常生活转向”年视为一个单元，视为 当代人最近的学问，也是最能牵动叙述者个人情感 一 个由不同断代研究组成的合成体 ，我认为现有的 好恶的部分。因此，将历史进行道德判断和处理。褒 研究 已经进入到一个新的阶段。在这个新阶段 ，当 贬好恶 ，旗帜鲜明，往往出于单方面理解某一文学流 代文学史研究将不再以往的理论框架内周旋，也不 向、文学思潮的直观印象。西方历史哲学家所谓对 再像过去出于一种政治运动惯性的影响，把不同己 历史的反思精神，中国人常说的设身处地的思考问 见的结论设为靶标 、假想敌，挑起又一轮政治运动式 题方式，均与上述那种简单化的二元对立思维方式 的攻击与批判；而更注重60年文学不同阶段之间的 不同。而且令人尴尬的是，当一种直观印象H渐变 联系及其相互作用，包括那些对立观点之间的联系 成一种压倒趋势，甚至成为一种判断个人道德立场 及其相互作用，并因此使这60年文学成为上下文关 的准绳 ，从而成为一种压抑的力量，意味着新一轮 删 l0 ·文艺争鸣 ·当代视野 拨‘乱反正”又将开始。这种肤浅的循环往复，总是 以所持观点一方的 自我道德相标榜 ，并以忽略或有 意不计其它历史因素、切断不同阶段和层面的联系 当代文学史从一开始，就与中华人民共和国成 为代价的。 ． 立这一政治历史事件紧密相连。在60年历史进程 对于一个学者，历“史之同情”的态度，固然在于 中，又有各式各样的政治运动都与文学有关，文学往 他长时间关注某个问题，对研究对象感兴趣，就像情 往成为政治运动的导火索，也就被称为了判断政治 人赴约会，有感情 ，这是问题的一个方面。真正的要 气候的 “晴雨表”。因此，与战争年代或上世纪八九 点在于，经过长时间的观察分析，他