城市近郊风景旅游区中城中村环境整治研究.pdfVIP

城市近郊风景旅游区中城中村环境整治研究 程芳欣 田 涛 摘要 ：城市近郊风景旅游 区中城 中村环境整治既 中村土地的高强度开发。显然，这种开发模式和空间效 要考虑对风景旅游 区环境 的保护 ．又要照顾到原住 民 果不符合城市近郊风景旅游区发展对环境品质的要求。 就业 的需求 ．不能够延 续城市 中城 中村环境整治 的老 针对风景旅游区中村庄开发的研究，肖和平、张灿等于 路 。风景旅劳 区中城 中村整治可结合风景旅游 区主题 2010年发表了 《村庄与风景旅游区协调发展的规划对策 定位及城 中村 的资源禀赋 ，通过产业策划指导空间品 探讨》一文，该文提出了风景旅游区周边村庄开发的目 质 的 营造 ．打造具有浓郁风景旅游 区旅游主题特色 的 标与实施策略，但对在环境整治中要怎样实现由产业到 旅游小镇 。文章 以西安市 曲江新 区三兆村为例 ，加 以 空间的对接基本上没有论述，而这一方面正是本文研究 例 证 。 的重点。 城市近郊风景旅游区中城中村在社会方面存在着 一 、 引言 社会管理体制滞后、人的身心健康较差、事故隐患多 1997年 ，世界旅游组织 、世界旅游理事会等联 等问题，在经济方面存在着经济管理模式落后、思想 合制定了 《关于旅游业的21世纪议程 》，明确提出将 观念滞后 、非农化的 “驻村经济”就业不充分等问 社区居民作为旅游业发展的对象，并把居民参与当作 题，在物质空间方面存在着私搭乱建严重、基础设施 旅游业发展过程中的一项重要内容和不可或缺的长效 薄弱、脏乱差堵严重等问题。另外由于城市近郊风景 机制，要求在发展旅游业的过程中充分考虑社区因素 旅游区中城中村特殊的区位条件 ，城中村居民既能够 以及当地原住居民的需求，通过双方资源整合来促进 享受到城市发展带来的便捷公共服务，又能够依托风 旅游业的可持续发展。随着城市的空间扩展以及城市 景旅游区开发的基础设施。因而对村民自身而言，大 更新的不断进行，城中村改造越发成为学界研究的热 多不愿意被 “城市化”。针对上述复杂的矛盾，笔者 点，但针对风景旅游区中的城中村 ，尤其是城市近郊 认为作为城市近郊风景旅游区中的城中村，整治的核 风景旅游区的研究少之又少。城市近郊风景旅游区中 心已经不再是常规意义的街景改造等纯空间设计的问 城中村整治要兼顾对风景旅游区环境的保护，因此不 题，而更多的是基于旅游区的特点、城中村的资源禀 能走城市核心区中城中村通过高强度开发来满足各方 赋，从村落整体上进行产业策划，明确村落发展 目标 利益需求的老路，又不能像新农村建设一样仅仅是对 及主要街道、空间节点的功能定位和发展核心项 目及 农民生活环境的提升。城市近郊风景旅游区中城中村 活动，进而通过高水平的规划设计将这些项 目及活动 的整治必须结合风景旅游区自身的主题 ，围绕该主题 落实到具体的空间中，并强调实施中的社区共建。让 展开产业布局，进而实现环境品质的提升。 村落融入风景旅游区中的同时，为村民提供就业岗 二、城市近郊风景旅游区中城中村的相关研究 位，真正实现政府、开发商、原住民及风景旅游区管 当前学术界对城中村的定义相对较多，文章中 理部门的多赢。 “城中村”特指在城市快速扩展中被纳入城市近郊风 三、西安市三兆村发展现状评析 景旅游区中的城中村，如西安曲江旅游休闲区、成都 (一)三兆村概况 三圣花乡旅游区中的城中村。 三兆村位于西安曲江旅游休闲度假区内，汉杜陵 目前对城中村的研究基本上都是针对城市一般地区 北侧 (见图1)，共有村民5082人 ，总面积6．3km ，其 的普适研究，其研究结论也多集中在当前城中村发展存 中宅基地用地约0．6km。其发展历史可追溯到汉代， 在的问题及成因上，从政策和开发模式上提出了相关建 花灯、铜器制作与民间社火文化影响深远。 议，而涉及空间与产业结合方面的研究较少，结论基本 (二)三兆村空间整治拟解决的问题 上都