从个案抗诉到普遍纠错：刑事审判类案监督模式探析.pdfVIP

从个案抗诉到普遍纠错 ： 刑事审判类案监督模式探析 文◎李 娜 苗 建明检察长在全国第四次公诉工作会议上要求， 第 四、类案监督 的 目的，是通过监督法 院不正确判决， 日 要坚持把监督纠正个案中的问题与监督纠正普 以维护法律统一行使 。 遍性 问题 、强化监督制约与加强协作配合有机结合起 类案监督在刑事审判 中的作用可表现为预防和纠 来。这一讲话要求为公诉部 门完善监督工作机制，改进 错两种。第一 ，预防作用。主要是在意识形态上 的预防 监督方式和方法 。提高监督能力和水平 ，努力做到敢于 作用．由于类案监督在刑事审判中的存在 。强化了刑事 监督、善于监督、依法监督、规范监督指明了思路。传统 司法人员公正 的司法观念与严格执法的意识 ．达到对 的就确有错误 的个案判决、裁定进行抗诉 的个案监督 ， 审判中的违法 、枉法裁判行为的防微杜渐 的实际效果 ， 由于视角局限于个案和个别当事人，其局限性越来越 从而实现对刑事审判严格依法与公正意识 的形成 的督 明显 在维护公平正义．构建和谐社会的总体要求下。 导作用。第二 ，纠错作用。类案监督主要通过在刑事判 检察机关对刑事审判监督 的着眼点应放在更大的范围 决做出后 ．对新判决和老判决的对 比来发现判决 中的 上 ．针对一类案件进行监督的类案监督 错误 ．专 门监督机关即人 民检察院．可以直接提 出抗诉 一 、 刑事审判类案监督 的基础概念 或依审判监督程序提起抗诉及其他手段．以纠正原错 刑事审判类案监督 ．是检察机关通过对某一时间 误判决。可见类案监督是进行程序救济 。纠正错误判 段的同一类案件 的判决和裁定 ．根据罪刑相适应的刑 决 ．维护实体公正最为直接的方式．也是其纠错价值的 法原则进行分析对 比。以发现同类案件判决、裁定中的 直接体现 矛盾之处 ．然后 向具有管辖权 的法 院提出监督意见 ，以 二、刑事审判类案监督 的实践与理论动 因 纠正不正确的判决 ．保障被告人合法权益的检察监督 (一)个案抗诉监督方式不能完全满足社会发展 需 制度 。 要 类案监督 的本质是维护 国家法制 的正确统一行 个案监督是指人 民检察院通过对法院单个案件判 使 ，做到相同情况相 同处罚。类案监督 的监督对象包括 决的审查 以发现其 中存在的错误 。并通过二审或审判 以下几种情况 ：一是相 同事实的案件审判认定罪名是 监督程序提出抗诉 ．以纠正法院不正确的判决．维护法 否相 同：二是相 同罪名 的案件 中．具有相 同情节 的法院 制统一的监督方式 。 刑《事诉讼法》第 181条规定：地方 判决的量刑是否一致 ．如相 同数额 的盗窃是否判处了 各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁 相 同的刑期：三是不 同罪名或相 同罪名案件具有相同 定确有错误的．应 当向上一级人 民法 院提出抗诉 。属于 的从轻、从重等量刑情节．是否得到了相 同的认定。所 确有错误的判决和裁定范 围，最高人 民检察院 人《民检 以，类案监督必须做到以下四个方面。第一、必须是对 察院刑事诉讼规则》第 397条规定：人民检察院认为同 已经判决的案件进行：第二、是针对一类案件进行监 级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当 督 ．至少是同时对两个 以上的案件进行监督：第三、被 提出抗诉：f一)认定事实不清、证据不足的；(二)有确实、 监督 的主体可 以同一个法 院．也可是两个以上 的法 院： 充分证据证明有罪而判无罪、或无罪判有罪 的；f--)重 山东省临沂市兰山区人 民检察院公诉科[276002] 201