从中西情感隐显表征看诗歌翻译.pdfVIP

2011年lOB号上旬刊夫教费 从 中 西 情 感 隐 显 表 征 看 诗 歌 翻 译 张启超 (沈 阳师范大学 外 国语学 院，辽宁 沈 阳 110034) 摘 要 ：中西哲学、文学 、语 言学的发展迥 然有 异 ， 英语讲究的是表达 的逻辑性与分析性 。一切都要交 究竟是什 么造成 了这种种 的差异?是 中西方文 明的差异 。 代 明白 。甚至句子 中的各成分之间的逻辑关系也要交代 还是 中西学者认识水平 的差距?事 实上 ，中西思维方式存 明白。而对于美 国诗人 Fletcher来说 ，化模糊为晴朗 。还 在 的差异势必导致 中西情感 意识形态 的 “隐”“显”。而这 朦胧 以逻辑 的文化烙 印始终影 响着他 ： 种差异具体表现在语言应 用层面 的 “隐”“显”表征上 。这 InfrontofXiShanHillwhiteegretsglide。 种差异在诗歌翻译 中的影响具体表现为 中西方情感表征 InblueriversperchhavenOWgrownfat， 的 “隐性 ”与 “显 性 ” Andonthewater，pinkpeachpetalsslide． 关键词 ：中西情感 隐性 显性 诗歌翻译 W ithgreenbamboohat； Andafreshstrawcapeabout 一 、 英汉诗歌表达 的不 同 A slantingwindanddrizzlehecaresnot． 英汉两个 民族一个重形象思维 ，一个重逻辑 思维 ，反 映 (Fletcher)E2](参见 陈君朴 ，2002) 在诗歌创作上 ，则是汉诗擅长写景抒隋，英诗精于叙事说理 。 文 中平 白直序 的描述 ．使得本来朦胧感十足的江南 汉诗长于借景抒情 ，托物寄情 ，所谓 “山之精神写不 美失去 了 ，译者却把这种朦胧 的美丽景色在西方思维方 出，以烟霞写之 ：春之精神写不 出，以草树写之 ”[1]。汉 民 式的作用下给框死 了。 族 习惯于按照个人感情选取辞藻完成意象 ，从而婉转含 当然 ，不 同的民族对情感 的表达是不 同的。亚里士多 蓄地表达 出 自己的主观情感 。情感 的表达上通过借景抒 德就主张美学的最高境界便是 “照事物应有 的样子去模 情和选用一些主观色彩极浓 的诗化语言，让情感 的表达 仿”。这一点早就渗透到西方文学艺术 的各个领域 。“模仿 往往隐于这种含蓄的语言 中。例如张志和 的 《渔文》： 自然 ”的主张反映到语言表达形式上 ．就 出现 了英语重形 西塞 山前．白鹭飞 ， 式 、重写实 、重理性等 的显性表征 。具体到景物 的描述 ，英 桃花 流 水鳜 鱼肥 。 语大多行文简洁，描述符合客观理性 ，凭借具体现象再现 青箬笠 ．绿蓑衣 ． 自然 。我们来看一下 《哀希腊》序言 “Whenwetwoparted”： 斜风 细 雨不须 归。 Whenwetwopa~ed 想 当年我们俩分手 张 的这首短诗对于情感 的表达是含 蓄 的，全诗共 四 Insilenceandtears， 也沉默 也流泪 句 。渔人 由于美景 的吸 引 ，他忘 了家 门，忘 了归俗 ，忘记 了 Haftbroken—hearted． 要分别好几个年头 自己。忘记 了人 、鸟 、山 、水 、花—— 主客融 成 了一个 整 Toseverforyears． 想起来 就 心碎 体——成为大 自然 的一部分 ，这是渔人 内心深