修改后刑诉法实施中侦查人员出庭作证的问题初探.pdfVIP

修 改 后 刑 诉 法 实 施 中 侦 查 人 员 出 庭 作 证 的 问 题 初 探 林玲凤 (福安市人 民检察院 福建 福安 355000) 中图分类号 ：D9 文献标识码 ：B 文章编号 ：1008—925X(2012)11—0031—02 摘 要 侦查人员出庭作证 已经成为大多数国家通行的刑事司法制度。在我国，随着修改后刑事诉讼法的颁布和实施 ，侦查人员出庭作证也将常态 化。笔者结合 自身工作实际，简述了建立侦查人员出庭作证制度的意义和侦查人员出庭作证制度的发展 ，提 出了修改后刑诉法执行 中侦 查人员出庭作证 的应对措施 ，并探讨了修改后刑诉法中侦查人 员出庭作证制度的不足之处，并提出进一步完善侦查人员出庭作证制度的建议 。 关键词 侦查人员；出庭作证 ；诉讼；检察机关 修改后刑诉法第五十七条规定 ：“在对证据收集的合法性进行法庭调查 行为的合法性承担责任 ，其职业风险就明显增强 ，况且有些侦查人员 由于出 的过程中，人民检察院应 当对证据收集的合法性加 以证明。现有证据材 料 庭经验不足 ，这也给侦查人员造成了很大的压力Es]。针对 以上 问题，建议应 不能证明证据收集的合法性的，人 民检察院可 以提请人民法 院通知有关侦 引导其转变诉讼观念，并给予出庭的侦查人员建立职业保障条款，以提高其 查人员或者其他人员出庭说明情况 ；人民法院可 以通知有关侦查人员或者 出庭作证的积极性。另外，应想方设法拓宽职务犯罪办案侦查途径，提升办 其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求 出庭说明 案质量 ，合理配置侦查资源，提高干警 自身素质。 情况。经人 民法院通知，有关人员应当出庭 。”EliO这是我国第一次以全国 4、有待进一步配强人员。侦查人员出庭作证，势必会耗费和 占用侦查 人 民代表大会表决通过的法律形式予 以确立的侦查人员出庭作证制度，这 人的时间，特别是现在检察机关案多人少的矛盾比较突出，从而使本来就捉 一 制度是对我国侦查人员 出庭作证 的司法经验的总结，使我国侦查人员出 襟见肘的侦查力景显得更加短缺。在这种诉讼资源特别 紧张的情况下 ，保 庭作证制度化迈 出实质性步伐 。 证侦查人员出庭作证有着一定的难度 。因此，有必要增加检察部 门的编制， 一 、 侦查人员出庭作证制度的发展 增强办案力量，并要大力加强对侦查人员业务技能培训 ，克服出庭作证的带 随着庭审模式的当事人主义化，我 国传统的侦、诉、审地位平 等的流水 来 的困难和挑战。 作业式的职权主义刑事诉讼格局必然逐步被以审判为 中心的刑事诉讼新格 兰、修改后刑诉法下侦查人员出庭作证的应对措施 局取代，检、法机关在实现有效追诉的共 同目标上的密切关系得到了空前的 1、转变理念积极应对 。侦查人员出庭作证是法律的进步，群众的呼唤， 强化，而审判者的中立地位可望得到加强。侦查机关在侦查阶段取得的证 侦查人员面对新形式新要求 ，主动作为。积极应对 大力开展模拟庭审演 据必须当庭由公诉人出示 。并经辩护方的质证，法官方决定是否采信。侦查 练，给反贪侦查人员提供一个相对真实的法庭环境，体验证人陈述证词及接 人员作为取证主体 ，当辩护方对其取证的合法性 以及真实性有异议时，只有 受控辩双方询问的过程，从而让侦查人员在真正 出庭作证 时，客观、公正地 其出庭接受控辩双方的询问与反询问才能确认，因此，侦查人员 出庭作证是 提供证言。同时，针对部分侦查人员对于出庭作证的排斥心理，在加强其作 实现有效追诉的重要条件 。 证技巧与侦查能力培训的同时，也要加强对其理念的灌输 ，让他们可 以正确 修改后刑诉法的出台，使侦查人员出庭作证成为刑事诉讼的应有之义 。 对待和积极适应出庭作证的事实。 首先，在刑事案件中，侦查人员有可能是案件过程的直接 目击者或经历者 ， 2、精心准备作证内容。一般地说 ，反贪侦查人员所要作证的问题往往 也有可能是案件中证据的直接收集者、制作者或保全者口]②。在前一种情 与 自已从事的侦查工作有关，因而其对作证的内容较为清楚 ，所以准备的重 况下，侦查人员基于对案件事 实的感知出庭作证 ，其与证人具有一致性，特 点不仅包括回答的内容而且还要有回答的策