苏颂水运仪象台的“尺寸”论证.pdfVIP

《自然科学史研究》 第30卷 第3期 (2011年)：297—305 StudiesintheHistoryofNaturalSciencesVo1．30 No．3(2011) 苏颂水运仪象台的 “尺寸’’论证 王德昌 (中国科学院 紫金山天文台，南京 210008) 摘 要 考察从东汉至明代的现存六座历史天文文物，得 出其天文尺值为 1尺=24．5cm，这便是中国历代八尺高表测影和制造天文仪器的长度标准，该值 从东汉至明末基本保持不变。从而把北宋苏颂水运仪象台的高度 (35．65—36 尺)定为 873--882cm之间，宽度(21尺)为514．5cm，其他部件的尺寸也依此类 推。这是对王振铎及后来国内外许多研制者把水运仪象台的高度和宽度分别定 为 11—12米和 7米的重大校正和更改。 关键词 苏颂 水运仪象台 尺寸 中图分类号 N092：P1—092 文献标识码 A 文章编号 1000—0224(2011)03-0297-09 1 水运仪象台天文尺值综述 1957年 1月，国家文物委员会委员王振铎先生受中国科学院和文物局的委托，至 1958年6月 1日，初步完成了能使水轮转动起来的1／5水运仪象台的复原模型。据此以 及 《新仪象法要》上的记载，可得原水运仪象台总体高度为35．65尺，王振铎先生以宋 “木 矩尺”(木工所用的曲尺)一尺同现代长度 “米”的换算比例，算得苏颂水运仪象台的高度 为 12米弱，根据中国古代计量规则可算得，此比例稍大于但较接近 1尺等于 1／3m= 33．33cm。_1王振铎先生对此未作任何详细说明，未知根据所在，他以此推断水运仪象台 的大小尺寸和高度实难服众，对后人造成重大误导，是导致这个问题至今仍陷于混乱的根 源所在。 20世纪末，El本长野县的土屋荣夫 1／1复原水运仪象台时，采用36尺的水运仪象台 的高度，换算成现代长度为 11m，换算比例约一尺为30．7cm左右。采用的可能是宋法定 尺(即太府尺 ，30．72cm／尺)。 J 1993年 l0月，胡维佳教授在其译注著作 《新仪象法要》的导言中说：“……大木样如 有书中所说的尺寸规模 (约有 12m高)……”。([4]，14页)以此推理，该书中 “尺”与 收稿 日期：2011一O1-13；修 回日期 ：2011-04—04 作者简介：王德昌，1937年7月生，上海人 ，1960年毕业于南京大学数学天文系，中国科学院紫金山天文台研 究员。 298 自 然 科 学 史 研 究 30卷 “米”的换算比例应该同于王振铎先生。 1997年5月，李志超教授在其著作 《水运仪象志》“附录 《新仪象法要》译解”中说： “文中含大量尺寸数字，这对复原至关重要。需要把这些数字换成公制，……我们的换算 用一尺=311毫米的比例 (宋木工尺)，所据为吴承洛 《中国度量衡史》，商务印书馆 1937 年版。王振铎以市尺333毫米为一尺，称之为 木‘矩尺’，未知所据”J。按此比例，则水 运仪象台的高度当为 11．08m。 在 20世纪末和2l世纪初，我国有关企业和部门在 以不同比例复原水运仪象台以及 有关水运仪象台的学术交流和科学普及中，都直接承袭和照搬了王振铎先生的换算比例 和水运仪象台尺寸 (高度及宽度)。2009年 10月中国科学技术馆 “华夏之光”展厅中的 1／2水运仪象台，也使用了王振铎先生的尺寸数据。2010年5月福建厦门同安区建设发 展有限公司招标的1／1复原水运仪象台的文件中，要求按 1宋尺 =32．9cm的换算比例和 总高度为 11．73m的数据进行施工设计，同王振铎先生的12m弱差之不大。 综上所述，根据 《新仪象法要》上记载的水运仪象台各部件共85个尺寸数据，可以估 算出水运仪象台的高度约在35．65_36尺之间，但在选取 “尺”与现代长度 “米”的换算比 例的重大问题上至今众说纷纭，难以统一。 2 宋和宋前各朝天文尺值记述 中国古代度量衡制，“尺”为长度的基本单位，一般说来，自周开始，“尺”有三系，即法 定尺(即太府尺)、木工尺(即鲁班尺)和衣工尺(即裁尺)。中国历代尺之长度标准