被动式采样器XAD和SPMD采集大气中多环芳烃PAHs的比较研究.pdf

持久性有机污染物论坛2009暨第四届持久性有机污染物全国学术刀f讨会论文集 被动式采样器(X柚和SP岫)采集大气中多环芳烃 (PAHs)的比较研究 墨墓亟，墨筮，王文华’ 1．引言 自1973年Palmes首次发明被动式采样器以来，被动式采样逐渐被广泛用于水体、大气中各种 污染物的采样分析。被动式采样是利用扩散、渗透、吸附原理研制的可用于采集大气或水体中污染 物质的一种采样器。现简要介绍两种常用的被动式采样器。 membraIledevice， 自Lund大学的SoedergrenA．在1987年将半渗透膜采样器(Semipe肌eable SPMD)技术引入环境研究后，SPMD就广泛用于持久性有机污染物采集如多环芳烃等环境有机污 染物的研究监测中。SPMD通常是将甘油三油酸酯放入低密度聚乙烯密封袋(LDPE)中，进行长 时间连续采样。Ⅺ址I大孔树脂是一种适用范围较广的树脂，对大气中多种有机化合物如多环芳烃、 有机氯农药等均有较强吸附力，物理化学性质稳定分离效果好且易再生。XAD对于大气中污染物 的吸附在一定时间内吸附浓度和采样时间呈线性增长关系，具有较强的吸附性和较高的吸附容量， 野外采样时间可达1年。本论文同时采用两种常用的被动式采样器：SPMD和Ⅺ墟1．2，在上海市 各功能区进行大气样品中PAHs的采集，分析比较两种采样器对PAHs的富集效率。 2．材料与方法 本研究采用的SPMD为95cm×5cm×50岬的LDPE袋，内装2．OrnL甘油三油酸酯，均匀填充 排空空气密封，在采样点距离地面1m高度处固定一金属百叶箱，将SPMD展开悬挂其中。xAD 采用Wama掣oup发明的双套筒式采样器，在内不锈钢筛筒内装入20g洁净的xAD，固定采样高 (2006年6．9月)。 750 样品回收到实验室后，SPⅧ样品先清洗干净表面降尘， Il儿丙酮／二氯甲烷(1：1)浸泡 过夜后，再用750InL混合萃取液浸泡12hr，Ⅺ址I样品不需此步骤。随后进行索氏提取．活性硅胶 净化．分离浓缩，最后采用高效液相色谱．紫外(Shinlazu EPA规定的优先控制的16种PAHs，初步比较两种被动式采样器的吸附效率和吸附特性。 3．结果与讨论 sPMD和Ⅺ～D的采样、分析计算结果如下表所示。由于XAD样品中6环P：蛆s在几乎所有采 样点都未检出，因此计算时6环PAHs未进行比较计算。 2—2 附效率普遍高于SPMD 只有少部分点位XAD吸附效率高于SPMD 持久性有机污染物论坛2009暨第四届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集 对于4，5环PAHs的吸附效率稍高于XAD。不同功能区由于大气中污染物成分的不同，两种被动式 采样器对于各环PAHs的吸附效率也有改变。 衰1上海市不同功能区XAD，SPMD冬夏季吸附效率比较 对同一采样点的2环PAHs，半数样品夏季xAD吸附效率高于SPMD，半数则呈相反结果， 规律，这是由于xAD具有稳定的物理化学性质，使得其在冬夏季均可有效吸附PAHs。而SPMD 由于LDPE膜在室外，夏季紫外光照射易老化，冬季温度较低表面易变强硬，吸附效率均会有不 同程度下降，且SPMD经过在室外尤其是大气污染严重区域长时间暴露后，表面不断积累的降尘 也会阻碍其对大气中挥发性有机物的有效吸附，而附着在颗粒物表面的PAHs则可经过长时间紧密 接触而逐渐被吸附，造成了3，4环PAHs的吸附效率反而高于ⅪkD采样器。 4．结论 PAHs吸附效率则稍高。不同功能区、不同季节下两种采样器吸附效率和吸附特性均有所不同，总 体来说，XAD对于大气污染物的吸附、富集比SPMD更有效，且其本身受温度影响也更小。 参考文献 for cont锄iIl绷皓．Americ锄 【1】Palmes，E．D．；GuImisoll，A．F．，PerSonalmonitoriI培devicegaLseouS IIlduStrial