再议“旁站监理”.pdfVIP

ProjectManagement 一一■ 堡兰 l0上 ?塑l_量箜135 再议．“旁站监理” 吴建一 ’ 海 专 2 摘 要：对 “旁站监理”误解的几个方面进行分析。由于误解导致了施工方自身的质保体系发生了缺失，提 出了正 确认识和实施 “旁站监理”的想法。 关键词：旁站监理；监工；认识；纠偏 中图分类号：F407．9 文献标识码：B 文章编号：1007—4104(2010)09—0041—02 旁站监理，根据监理规范的解释是， “在关键部 情况下，便一下子将旁站监理与监工划上等号。其实 位或关键工序施工过程中，由监理人员在现场进行的 旁站监理与监工是有本质区别的。在我国的古代社会 监督活动 。从这个定义可以看出，旁站监理是一种 里，没有独立的建筑业，业主要进行建设，基本上都 监督，这种监督是监理的监督，是施工主体质量运行 是 自己招聘工匠，自己组织队伍进行施工，没有甲乙 体系之外的监督，其主要 目的是监督施工主体的质量 方的关系，施工人员和监工都属于业主，同时，监工 保证体系是否正常运转，并非是施工过程中质量保证 对施工人员有至高无上的权力，常常是手握皮鞭。而 体系中的一个环节。它是属于监理方法的范畴，也可 如今的旁站监理是独立的第三方，是接受业主的委托 以说是一种监理手段，在整个监理工作中，并不 占有 而开展的对一个主体的监督活动。监理工作没有被社 特别重要的位置。但从实际的情况来看，无论是管理 会理解的另一个方面是，不了解监理所从事的是一种 部门，还是业主都对旁站监理寄予了很高的期望值， 管理工作，所采用的是科学的方法，人们习惯上的一 这使得监理人员非常的劳累，辛苦，但并没有取得理 种简单思维方式就是要管好工程质量，要求在施工现 想的监理效果。甚至对整个监理工作产生了喧宾夺主 场看紧盯牢最重要的方法就是加强旁站监理。 的影响。 2 误解下的旁站监理造成的后果 1 对旁站监理的误解 仅仅靠看紧盯牢是不可能解决问题的。在古代监 分析一下之所 以会出现这种情况，首要原因就 工能控制工程的质量，那是 由于监工相对于施工人员 是概念的模糊。将旁站监理与施工方的质量控制混为 具有至高无上的权力，指挥棒就很灵。而如今的旁站 一 谈，没有理解监理 的监督是施工主体质量体系之 监理相对于施工人员非但没有任何的权力，即使发现 外的监督，监理的这种监督主要是监督施工方的质量 了问题要予以纠正，还要通过施工方的管理人员，若 保证体系是否运转正常，在现场进行监督便于更及时 是发现了重大问题需要暂停施工，也要通过总监，除 地发现 问题，这种监督并非完全基于对工程实体的察 非情况紧急，不通过总监的话也要请示业主，反应 的 看，而是建立在整个过程之上，比如，即使在工程的 速度是很缓慢的，因此要借鉴古代的方法来管理今天 实体上没有出现明显的缺陷，但发现了质检员脱岗， 的工程是不现实的。也就是说，把监理的主要精力放 也要进行干预 。假如在工程的实体上再发现了质量缺 在现场的旁站监理上是不合适的。如今的监理，生存 陷，那就不能及时纠正便完事，更要追查其原因，并