内生经济增长理论与模型的界定, 发展及其评价.pdfVIP

第１期 总第１２３期 山东财 政 学 院 学 报 Ｎｏ．１Ｖｏｌ．１２３ 　　２０１３年１月 ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＳＨＡＮＤＯＮＧＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＯＦＦＩＮＡＮＣＥ Ｊａｎ２０１３　 内生经济增长理论与模型的界定、 发展及其评价 １，２ ３ ４ 杨依山 ，杜同爱 ，武鹏飞 （１．山东财经大学 国际经贸学院，山东济南　２５００１４；２．山东大学历史文化学院，山东济南　２５０１００； ３．山东轻工业学院商学院，山东济南　２５０３５３；４青岛市李沧区招商局，山东青岛　２６６１００） 　　摘　要：在对内生经济增长理论的定义和研究范围进行界定，以及对其发展阶段和典型模型进行 简要介绍的基础上，分析理论的演变历史。内生经济增长理论是增长率由增长模型本身决定，是由模 型的内生变量决定，而不是求助于外生变量；它是继新古典经济增长理论之后的第三次理论革命，为 解释经济增长事实和提供政策建议提供了依据。 关键词：内生变量；外生变量；内生经济增长理论；经济增长 中图分类号：Ｆ０６１．２　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１００８－２６７０（２０１３）０１－０１０８－０７ 一、引　言 西方发达国家在第二次世界大战后的几十年中，虽然经济增长历经波折，经历了几次大小不一的经济危 机，但经济增长依然强劲。经济一体化加剧，第三次科技革命方兴未艾，地区之间和国家之间物质资本、人力 资本和金融资本出现大范围和大规模的流通，知识的传播和技术交流速度的提高和规模的扩大前所未有。库 ［１］ 兹涅茨（ＳｉｍｏｎＳｍｉｔｈＫｕｚｎｅｔｓ） 曾经说：“我们可以肯定地说，以科学发展为基础的技术进步———在电力、内 燃机、电子、原子能和生物等领域———成为发达国家经济增长的主要源泉”。很多经济史学家如兰德斯（Ｄａｖｉｄ ［２］ Ｌａｎｄｓ）、罗森伯格（ＮａｔｈａｎＲｏｓｅｎｂｅｒｇ）、莫基尔（ＪｏｅｌＭｏｋｙｒ） 等人，也认为知识的积累和技术革新对于现代经 济增长具有很大的、甚至决定性的作用。所以，这需要经济学家把这些因素纳入模型来解释新的经济增长的 现实。 收稿日期：２０１２－０８－０７ 基金项目：山东省社会科学规划研究重点项目“制度变迁与经济增长———山东经济增长和发展的理论与实证研究” （０９ＢＪＧＪ２９）；山东省优秀中青年科学家科研奖励基金项目“国际金融危机对山东省经济增长和劳动就业影响的实证分析与对 策研究”（ＢＳ１０７３５１００１０）；山东省社会科学规划研究重点项目“加快山东生态省建设的综合决策机制研究”（０９ＣＪＧＪ２８）；教育部 人文社科项目“我国加工贸易由沿海向中西部梯度转移的产业集聚研究”（１１ＹＡＺＨ０９３）。 作者简介：杨依山，男，山东单县人，经济学博士，山东财经大学国际经贸学院文化与世界经济发展研究所副教授，山东大学 历史文化学院博士后，研究方向：经济增长理论、制度经济学；杜同爱，男，山东平度人，山东轻工业学院商学院教授，研究方向： 企业文化、经济管理、经济增长理论；武鹏飞，男，山东滨州人，青岛市李沧区招商局，研究方向：国际贸易。 １０８ 第１期 杨依山，杜同爱，武鹏飞：内生经济增长理论与模型的界定、发展及其评价　 二、何谓内生经济增长 （一）模型和理论的同与不同 对于很多学科来说，模型和理论也许是统一的，但是对于经济学来说这两者在多数情况下是不同的，是属 于两个层面的概念。对经济增长理论而言，这一点也是如此，虽然在很多时候研究者把这两个概念混在一起 使用。为了更好地理解内生经济增长理论和模型的涵义，我们有必要探讨一下它们之间的关系。 ［３］ 欧内斯特 ·内格尔（ＥｒｎｅｓｔＮａｇｅｌ） 曾评论说，“唯一可以满怀信心肯定的观点是，为某一理论设立的模