改进优秀课评比活动的探索.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2009年第 1期 历史教学 总第 566期 No.1,2009 HistoryTeaching Sum No.566 改进优秀课评比活动的探索 陈 康 衡 (南通市教育科学研究中心,江苏南通226001) [关键词】优秀课,评比,探索,措施 [中图分类~]G63 [文献标识码】B [文章编号10457—6241(2009)01—0054—40 课堂教学优秀课评比活动(以下简称 “评优 用了。年轻教师借参赛机会,虚心向有经验的教 课”)是中学历史教学界经常举行的活动。评优 师请教,本无可厚非;为学科、为学校、为地区争 课活动在深化课堂教学改革,总结、推广先进的 取荣誉的心情也可以理解,但是,这样就很难见 教学方法和经验 ,发现和培养优秀的青年教师, 到个性化的、原生态的教学。集体智慧过于明显, 加强师资队伍建设等方面发挥了重要作用,也为 教学素材大同小异,点评者又碍于种种原因,只 教师们施展才华、切磋教学艺术和互相学习提供 委婉地表达意见 ,甚至还说违心的话,这样的评 了平台,是有利于教师专业发展的教研形式。 优活动其实并不利于青年教师成长。 “作秀”“表 在实施新课程中,为了促进教学方式的改 演”还属于虚荣心理问题,“造假”就直接影响了 进,探讨新课程的教学问题,评优课活动举办得 学生的身心健康,后果是很悲哀的。 越来越多。有省、市、县各级教育、教研部门组织 要改变一种习惯或现象,总要有人从身边做 的,也有各级各类教育学会组织的。在活动中涌 起 ,从具体事做起。课改需要探索,教学需要改 现出一批以年轻教师为主的教学新秀,他们接受 进。在市、县教科研部门和参赛教师取得共识的 新事物快,运用新的理念尝试教学改革,展示课 基础上,我们改变了评优课的规则和程序。 改成果,成为中学历史教学的新生力量和希望 所在。 二、创新评优课活动的具体规则 南通市实施新课程后,每两年举行一次初、 高中青年教师评优课活动。在活动中,我们不断 鉴于对初、高中历史课程标准的理解 ,和对 探索活动的方式和内容,力求教学评价的科学 教科书的研究,我们认为,实现学生学习方式的 化。现将主要的做法和体会就教于同行。 转变是课改的关键,能否引导学生积极主动的参 与教学过程和开展探究性学习,是检验和提高教 一 、 革新评优课的起因 师教学水平的切入点。因此,我们把初中评优课 的课堂教学形式确定为 专“题活动课”,高中确定 过去,在我市举办的评优课活动 中,由于条 为 综“合探究课”。具体实施的程序要求如下: 件的限制,大都采用事先指定课题或 自选课题的 1.限时备课 ,独立完成。针对前述各种评优 方式。这样,提交上来的大多都是经过充分准备, 课准备过程的现象,为体现公平、公正的原则,检 也是精心设计的结果。有的教案是集体创作、一 验参赛教师的真才实学和动手能力,我们不要求 人执笔;有的课试讲过多次,美其名日“磨课”;更 参赛选手所在校有教师陪同参赛,更不允许有电 有甚者,按照事先精心准备的教案,几乎一字不 教老师来帮助或代替参赛教师制作课件。在抽 差地 表“演”,这就完全有悖于评优课的目

文档评论(0)

叶峰 + 关注
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档