生物埂护坡上黄花根系分布特征及其对土壤养分的影响.pdfVIP

草 业 学 报 第 卷 第 期 2 5 6 - 2 6 4 2 2 5 年 月 , 2 0 1 3 1 0 A C T A P R A T A C U L T U R A E S I N I C A V o l . 2 2 N o . 5 生 物 埂 护 坡 上 黄 花 根 系 分 布 特 征 及 其 对 土 壤 养 分 的 影 响 1 1 ? 2 1 1 1 秦 川 , 何 丙 辉 , 刘 永 鑫 , 李 天 阳 , 严 丽 , 马 希 武 ( 西 南 大 学 资 源 环 境 学 院 三 峡 库 区 生 态 环 境 教 育 部 重 点 实 验 室 , 重 庆 ; 四 川 省 成 都 市 龙 泉 驿 区 第 十 中 学 , 四 川 成 都 ) 1 . 4 0 0 7 1 5 2 . 6 1 0 1 0 8 摘 要 : 以 川 东 丘 陵 区 的 梯 田 生 物 埂 为 研 究 对 象 , 选 择 生 物 埂 护 坡 上 种 植 的 黄 花 和 生 物 埂 网 格 内 土 壤 为 研 究 内 容 , 为 明 确 种 不 同 种 植 年 限 黄 花 根 系 分 布 特 征 及 其 对 土 壤 养 分 的 影 响 , 通 过 野 外 调 查 和 室 内 实 验 相 结 合 的 研 究 方 法 , 4 分 析 了 生 物 埂 护 坡 上 黄 花 根 系 分 布 特 征 、 生 物 量 与 土 壤 养 分 之 间 差 异 性 和 相 互 关 系 。 结 果 表 明 , 随 着 种 植 年 限 的 增 长 , 黄 花 根 长 、 根 量 、 根 表 面 积 和 根 体 积 等 指 标 均 增 加 , 年 生 黄 花 根 系 垂 直 分 布 明 显 比 其 他 种 种 植 年 限 的 大 , 4 3 2 3 分 别 为 、 条 、 、 和 。 根 系 水 平 分 布 由 于 受 到 网 格 大 小 的 限 制 而 出 现 1 8 5 . 3 c m 1 7 1 3 3 2 3 7 . 5 c m 3 0 1 . 2 c m 1 5 8 . 9 c m 差 异 性 。 种 不 同 种 植 年 限 黄 花 根 系 平 均 生 物 量 的 大 小 顺 序 依 次 为 : , 不 同 生 长 年 限 不 同 土 壤 4 4 a 3 a 2 a 1 a 层 内 根 系 的 生 物 量 也 存 在 一 定 的 差 异 。 黄 花 根 系 形 态 不 但 影 响 植 物 本 身 的 生 长 , 还 影 响 其 保 土 培 肥 效 果 , 、 年 生 3 4 黄 花 根 系 土 壤 养 分 含 量 均 比 、 年 生 黄 花 高 , 且 种 植 植 物 的 样 地 比 对 照 裸 坡 地 养 分 含 量 高 , 不 同 种 植 年 限 同 一 土 1 2 层 的 土 壤 养 分 含 量 有 显 著 性 差 异 , 土 壤 全 氮 、 有 效 氮 和 有 效 钾 含 量 均 与 黄 花 根 系 指 标 有 显 著 的 相 关 性 , 说 明 黄 花 根 系 的 水 土 保 持 作 用 有 保 留 土 壤 养 分 的 能 力 。 研 究 结 果 可 为 川 东 丘 陵 区 的 梯 田 生 物 埂 的 草 本 选 择 和 土 壤 养 分 改 良 方 面 提 供 理 论 依 据 和 实 际 应 用 参 考 价 值 。 关 键 词 : 根 系 分 布 特 征 ; 植 物 根 系 ; 梯 田 埂 坎 ; 根 系 生 物 量 ; 土 壤 养 分 + 中 图 分 类 号 : ; 文 献 标 识 码 : 文 章 编 号 : ( ) S 1 5 8 . 3 Q 9 4 8 . 1 5 5 A 1 0 0 4 ? 5 7 5 9 2 0 1 3 0 5 ? 0 2 5 6 ? 0 9 : / ? ? ? 1 0 . 1 1 6 8 6 c y x b 2 0 1 3 0 5 3 0 近 年 来 为 减 少 水 土 流 失 , 增 加 边 坡 稳 定 性 , 以 草 本 植 被 为 主 的 边 坡 构 建 模 式 越 来 越 受 到 广 大 学 者 的 重 视 和 关 [ , ] 1 2 注 。 草 本 植 物 根 系 通 过 在 土 体 中 交 错 、 穿 插 和 网 络 固 持 土 壤 的 作 用 , 提 高 了 土 壤 抗 侵 蚀 能 力 、 防 止 了 土 壤 侵 蚀 的 发 生 。 根 系 是 植 物 体 吸 收 养 分 和 水 分 的 主 要 器 官 , 植 物 体 与 环 境 间 的 物 质 和 能 量 交 换 , 在 很 大 程 度 上 是 通 [ 3 ] 过 根