李敖眼中的鲁迅.pdfVIP

拄 殷都学刊 李敖眼中的鲁迅 陈才生 安阳师范学院文学院,河南安阳 世纪的中国文坛,鲁迅、李敖都是颇具影 无内容”。 年,李敖在《童子功加老子功》 一 响力的文化人物。他们分别站在世纪舞台的前场 文中再次谈到鲁迅,称其文章“空疏空洞”、“缺 乏内容”。尤其是从 年到年之间的作 和后场,呼啸叫战,特立独行,在生死之间、浮沉之 际、庄谐之中、显隐之内,完成了一个知识分子以 品,“实不足道”。 年 月,李敖与大陆学者 文济世的神圣使命。可谓萧条异代,空谷绝响。 陈漱渝谈话,认为鲁迅的白话文不如自己的白话 文“纯净”。 年 月 日,李敖接受杨澜采 然而,由于政治环境诸因素,在许多人眼中,李敖 成为时代另类、社会异数,其放言无忌的评鲁言 访,说“鲁迅是被过份炒作了的”。 年 月 论,在大陆更是争端迭出、反响强烈。如何认识这 日,李敖接受《羊城晚报》记者专访时提到:“比 种奇特的思想交锋,一度成为大陆文化舆论界的 梁启超、鲁迅、胡适,我比他们写得多得多。什么 焦点。 原因呢 因为我很单纯,我跟别人不来往,婚丧喜 一 、切入鲁迅。别有怀抱 庆不喜欢,吃喝嫖赌也不参加,所以我很多时间都 捡拾李敖的评鲁文字,大体可分两个部分:一 在写作??” 等等等等。 是散见于各类文章、谈话中的片断言论;二是系统 除了只言片语,李敖还有评鲁的专题和专文。 申述的专题、专文。就笔者统计,前一部分共有三 年 月,李敖在《千秋评论》第 期 《暗杀十多处,后一部分有 篇,合计约六万余字。透 大腿?抱》 发表了《杂评鲁迅和他的孙子》一 过这些翻来复去的观点,我们不仅可以看到李敖 文后收人台北成阳版《李敖大全集》第 册 , 眼中的鲁迅真相,也可悟出其别有怀抱的的弦外 这是目前笔者所见李敖唯一一篇专题评价鲁迅的 之音。 文章。作者借胡适演讲提供的话题,谈到四方面 早在上世纪 年代,亦即台湾文化史上波澜 内容:一,鲁迅在特殊的政治生态中缺乏创作自 壮阔的“文星”时代,鲁迅已进人李敖的视野。虽 由,充满了痛苦与无耐;二,鲁迅的文学成就主要 然当时台湾正处于泛政治化时期,谈鲁尚属禁忌, 在小说创作与研究上;三,鲁迅的杂文“锋利单调 但有关鲁迅的话语仍不时出现在其言谈中。比 而冗滥”,情绪有余,资料不足,缺少“卓越的分析 如,年 月 日,李敖在给朋友陈彦增的寿 与见解”,且以“放小脚式的和东洋式的词汇与造 诗中就提到鲁迅笔下的人物阿 。 这是笔者见 句”出之,表现出那个时代文人的局限性;四,鲁 到的李敖最早谈及鲁迅之处。再如年 月 迅在大陆的走红,皆因有“政治的推波助澜”,并 日,李敖致恋人王尚勤信,言王崇五称自己的 非“恰如其分”。这篇比较系统的“鲁迅论”,在 文章有“陈独秀的气势,胡适之的明畅,鲁迅的锋 年《李敖大全集》大陆版问世时,未被收入, 利”。 又如年 月,殷海光受政治迫害离 自然也未在大陆产生影响。这种局面直到《大全 开台大,不愿与当局妥协,要“义不食周粟”,李敖 集》出版五年后才发生变化。 年 月 日, 婉言相劝:“鲁迅到死也还拿政府的钱,可是又何 李敖开始在凤凰卫视主持《李敖有话说》节目。 碍其为鲁迅”。 还有, 年 月,李敖接受记 在第 集,他把鲁迅纳入了“话说”范围。并放 者龚鹏程访谈,说鲁迅杂文“很糟”、“只有情绪而 话说:鲁迅不敢骂日本人,风骨有问题;不支持议 收稿日期? ? 作者简介 :陈才生一 ,男,河南林州人,安阳师范学院文学院教授,主要从事港台文学研究。殷都学刊 年 会政治,思想有问题;白话文别扭,文章有问题;鲁 会政治,对民主政治完全陌生,“基本的政治学常 迅走红,是政治的炒作;鲁迅在今天,已是“文法 识都不及格”, 叫因此,鲁迅缺少民主思想的基 上的过去式”。如果我们还抱住他不放,说明我 础,称他为“伟大的思想家”实在名不符实。 们思想有问题 《鲁迅,文法上的过去式》 。之 在《李敖有话说》中,李敖花了大量篇幅对鲁 后,他又分别在节目的第集、集、集、 迅的作品展开解剖,实际上是将《杂评鲁迅和他集、集、集、 集、 集、 集、 的孙子》一文的观点作了系统铺展和放大。他认 集等 集中连篇累牍地就鲁迅其人其文展开了 为,在白话文体上,鲁迅的“可议之处、可检讨之 细致而深入的剖析。到此为止,李敖对鲁迅的整 处、可批评之处”实在太多,尤其是鲁迅的杂文, 体评价也浮出水面。 “很糟”、“窝囊”、不够“纯净”,“情绪有余,资料 从李敖的评鲁言论可以看出,自上世纪 年 不足”,“空疏空洞”,且以“放小脚式的和东洋式 代之后,他对鲁迅的评价基本上以批评为主调,但 的词汇与造句”出之。他用许多鲁迅杂文和译文 前提是对鲁迅历史价值的肯定。他肯定鲁迅在五 中旬子为例,比如数词“一”的使用、“们”字句及 四新文化运动中的功绩和文化史上的地位,承