缬沙坦治疗原发性高血压临床疗效观察.pdfVIP

· 12l2 · 中国药物与临床2011年 10月第 11卷第 1O期 ChineseRemediesClinics，October2011,Vo1．11,No．10 表 3 3组治疗前后收缩压 舒张压 脉压变化(； ) 注 ：与同组治疗前 比较 P0．05；与硝苯地平缓释片组比较 P0．05；与赖诺晋利片组 比较P0．05 周血管扩张，产生降压效应。降压作用持续 24h以上，停药后 也无明显影响，值得临床上推广应用。 不会产生血压反跳，服药后心率无明显变化。 参 考 文 献 本文对 150例老年 ISH对比治疗结果表明．小剂量联用 [1]EssalihiR，ZandvlietML，MoreauS．Distincteffectsofamlodip- 硝苯地平缓释片和赖诺普利片的总有效率、显效率均高于单 inetreatmentonvascularelastocalcinosisandstiffnessinarat 用硝苯地平缓释片和赖诺普利片组 ；联合用药后对降低收缩 modelofisolatedsystolichypertension·JHypertension，2007，25 压、缩小脉压有一定协同作用，而且由于剂量减小，使不 良反 (9)：879—1886· 应发生率明显减少。对血糖 、血脂 、肝功能、肾功能及心电图 (收稿 日期：2011—06一l3) 缬沙坦治疗原发性高血压临床疗效观察 张世江 本研究 旨在 比较缬沙坦和血管紧张素转换酶抑制剂 压值作为治疗前血压。152例患者随机分为缬沙坦组和卡托 (ACEI)卡托普利在原发陛高血压患者中的降压疗效和安全性。 普利组 ，每组76例，2组治疗前年龄、性别、病程 、体质量指 1 资料和方法 数、血压、心率 比较差异无统计学意义见表 1。每 日晨服缬沙 1．I 临床资料 ：152例高血压 1—2级患者均为我院门诊患 坦80mg(北京赛科药业有限公司)或卡托普利 25mg，3次，d， 者 ，符合世界卫生组织 (WHO)诊断标准_l_。收缩压 140～179 持续2周。2周后血压未降至正常，可增加剂量(双倍量)，如 mmHg(1mmHg=0．133kPa)．舒张压 90～109mmHg。年龄 4周后舒张压I90mmHg．加服氢氯噻嗪25mg，1次，d。治疗 35～70，平均 (50_+10)岁 ，排除严重肝肾功能障碍、孕妇 、哺乳 8周后随访坐位血压 (3次)平均值为治疗后血压。观察指标： 期妇女及近6个月有心肌炎 、心肌梗死、心力衰竭、严重心律 试验期间每2周随访 1次患者，测血压，调查不 良反应 ，导入 失常、脑出血 、脑梗死及其他不适合缬沙坦和卡托普利治疗 期末和8周末检验肝功能 、肾功能、心电图、尿酸。 的患者。 1．3 疗效标准：显效 ：舒张压下降≥10mmHg并降至正常， 1．2 方法：所有患者治疗前2周测坐位血压3次(上午8：00— 舒张压未降至正常但下降≥20mmHg；有效：舒张压下降 11：O0)，取平均值 ，采用随机开放平行对照试验，在 1周导入 10 19millHg，或下降未达 10millHg但已降至正常 ；无效 ： 期间，停用任何影响血压的药物 ，2周导入期结束后取平均血 未达上述标准。显效和有效合并计算有效率。 表 1 2组患者一般资料比较(±s) 1．4 统计学方法：使用SPSS10．0软件进行统计 ，计量资料以 2．1 治疗前后血压变化 ：治疗前后缬沙坦与卡托普利组收缩 互 表示。组间比较采用成组t检验 ，自身比较采用配对t检 压及舒张压均下降，差异有统计学意义(P0．01