- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
原则导 向 隐性知识与
会计准则的有效执行
从会计信息生产者 的角度
李 刚 刘 浩 徐华新 孙 铮
(新疆财经大学会计学院 830012 上海财经大学会计与财务研究院 200433 东北财经大学会计学院 116025)
【摘要】与国际趋同的中国会计准则体系已经初步建立,但从会计信息的生产者角度,新的会计标准如何被普通
会计工作者完整掌握并有效运用,还值得深入研究。本文从隐性知识及其传递理论 出发,指 出会计准则从规则
导向走向原则导向,在更好地适应复杂经济交易的同时,也使会计准则中隐性知识的比重上升——原则性描述
大量替代量化标准,这使新准则的执行更加困难。在考察了欧盟和俄罗斯首次执行 IFRS的经验后,基于隐性知
识理论 ,本文提 出会计准则被有效掌握需要三方面的配合 :准则制定机构提供应用指南的思路变革、审计师执
业中对客户实务的指导以及会计教育改革的深化,而这三者的最终 目标就是确保新会计准则中的隐性知识被有
效传 递。
【关键词】会计准则 原则导向 隐性知识 有效执行
从2007年初开始,与国际趋同的2006版企业会计准则 (下称 “新会计准则”)率先在中国上市公司中实
施 。同时从 2008年初,各级国资委直属企业也陆续开始采用这套新会计准则。中国的会计实务正在迅速走向
国际。
但不可否认的是,对于一套具有大量陌生术语和确认计量方法 (例如资产减值、金融工具等业务)的全新
的会计标准,其全面实施可能才刚刚起步。如果说新准则在会计基础较为 良好的上市公司中的执行基本平稳,
那么会计理论界需要迫切解决的是 :从会计信息的生产者角度出发,为了在更广阔的范围内使众多现有和未来
的广大会计人员更好的掌握这套准则 ,并切实提高会计信息的质量,我们还需要做哪些制度性准备?这些制度
性准备是否需要更为基础的理论来指导?
基于认识论中的隐性知识理论,本文指出随着会计准则制定思路的转变——从规则导向走向原则导向,会计
准则中隐性知识的比重有较大幅度的上升,这为新会计准则的执行带来困难。结合分析欧盟和俄罗斯实施国际财
务报告准则 (IFRS)的经验,以及中国会计实务的现状,从隐性知识理论出发,本文提出从准则制定机构、审
计师以及会计教育等三方面进行变革的设想,通过促使隐性知识的有效传递来确保会计准则的有效实施。
一 、 已有文献的回顾 :缺乏从信息生产者角度的研究
(一)学术研究文献
采用新的会计标准并非中国独有的问题 ,相反,是近年来各国会计实务界普遍面对的一个 问题 。由于国际
会计准则理事会 (IASB)制定的国际财务报告准则 (IFRS)正在被越来越多的国家和地区采用或向其趋 同
(典型的就是欧盟 自2005年开始在上市公司合并报表中采用 IFRS),这些采用 IFRS或向.IFRS趋 同的国家或地
区就需要迅速地从原有的会计标准转 向IFRS。学术界进行了一系列的研究 ,相关的文献主要集中在两个方面,
17
一 是不同会计标准下会计信息质量的比较,二是不同的使用环境对会计标准执行效果的影响。
其中第一方面的实证研究数量最多。在把不 同国家的国内会计标准和 IFRS (早期研究针对国际会计准则
IAS)下生成的会计信息做比较后 ,大多数研究认为IFRS并没有形成对投资者更加有用的会计信息 (Hungand
Subramanyam,2004;Bartov,GoldbergandKim,2004;Lang,RaedyandYetman,2003;EccherandHealy,
2003),特别是没有 比美国公认会计标准 USGAAP提供更加有用的信 息 (Leuz,2003;HarrisandMuUer,
1999)。这里就有一个有趣的问题,既然 已经较为成熟的IFRS具有理论上的优势 ,为什么在实际应用的时候,
这种优势并没有显著的在会计质量和会计信息有用性上体现出来?
第二方面文献的主要观点就是:执行环境对会计标准执行效果具有重大 的影响。Ball(1995),Cairns
(1999),StreetandGray(2001)等认为法律环境导致了会计标准的执行效果受到了限制 ,特别是Ball、Kothari
Robin (2
原创力文档


文档评论(0)