论脑死亡者器官捐献移植的立法规范.pdfVIP

2013年4月 湖北警官学院学报 Apr．2013 第 4期 总第 139期 JournalofHubeiUniversityofPolice No．4 Ser．No．139 论脑死亡者器官捐献移植的立法规范 罗洪洋 ，徐 明 。 (1．中南财经政法大学 法学院，湖北 武汉430073；2．武汉长江工商学院 法学系，湖北 武汉430065) 【摘 要】现代医学的发展改变了死亡的定义。应器官移植摘取人体器官的需要，脑死亡 日益成为临床上重要的 死亡判断标准。在死亡判断上，心肺死亡说与脑死亡说分别反映出朴素道德主义和功利主义，各有优劣。在现代社 会，死亡二元论基于心肺死亡说和脑死亡说，应成为器官移植发展中的死亡判断标准，但立法应将脑死亡严格限定于 器官移植的善 良目的。鉴于脑死亡尸体的特殊性，移植摘取脑死亡者器官应受到合理伦理道德的限制。 【关键词】脑死亡；死亡二元论；器官移植 【中图分类号]D923．8 【文献标识码】A 【文章编号】1673—2391(2013)04--0079--05 一 言，摘取可供移植器官的接受程度显然更高。摘取 、 问题的提出 尸体器官进行移植可以有效地挽救重病患者的生命 器官移植被誉为 “现代医学之颠”，极大地提升 健康，更具社会正当性。 了现代临床医学治病救人的能力，成为挽救某些器 在人类社会的历史发展中，死亡已很难说仅仅 官病变或衰竭患者的最后手段。但是，现实而紧迫 是一个医学判断问题，而是一个广泛牵涉社会伦理 的问题是：可供移植的人体器官来源严重缺乏，器官 道德、宗教思想、心理等诸多领域的问题。几千年来， 移植中器官供求矛盾突出。黄洁夫等人在国际著名 传统观点都是将心跳和呼吸停止作为人死亡的确切 医学杂志 柳《叶刀》(TheLancet)上发表文章称，中国 无疑的标准，学者们通常称之为心肺死亡说。现代 每年大约有 150万人因末期器官功能衰竭需要器官 社会的脑死亡说与心肺死亡说孰优孰劣，应如何协 移植，但每年能够使用的器官数量不到 1万，供求比 调二者之间的关系，一直是社会关注的热点问题。如 例达到 l：150。有学者指出：每年很多病人在等待合 何判断某个人的死亡，是器官移植的重要基础问题。 适器官的过程中去世——这尽管是一个世界性的难 本文即首先从死亡判断加以探讨，厘清各种死亡判 题，在中国却因为传统习俗和器官捐赠法律不完善 断标准及关系，然后以此为基础探讨脑死亡者器官 等原因更为突出。… 移植的法律规范问题。 人体器官是人的重要组成部分，是个体生命健 二、脑死亡的证成及其死亡定位 康及人格尊严的重要载体。摘取某个人正常健康器 官的行为极可能与其是生是死、健康与否等息息相 (一)从心肺死亡到脑死亡 关，自然不仅仅是简单的技术问题，而是一个 “应当 关于死亡的判断标准，我国尚没有明确的立法。 与不当”的社会伦理道德的规范问题。但基于器官 这或许是因为死亡问题具有深厚的历史底蕴，死亡 移植治病救人的善良目的及其显著成效和广阔前景， 判断承载着人类社会几千年来形成的生死文化观念， 现代社会器官移植技术被广泛接受和运用。现在的 难以成为现代法律规范的调整对象。与之相应，有 问题不在于器官移植技术不发达，而是如何扩大人