研究生宿舍的吸烟行为的经济学分析.pdfVIP

WideFlngte 广『角 研究生宿舍的吸烟行为的经济学分析 马眸眸 中国地质大学 (武汉)经济与管理学院 湖北武汉 430074 摘要 ：吸烟严重危害着国民的健康 。为了降低吸烟行为对研究生的侵害，本文以公共经济学为理论依据 ，对吸烟行 为进行 了经济学分析，并针对研究生吸烟的原因给出了相应的对策建议。 关键词：公共产品；吸烟行为；外部性；研 究生 目前，吸烟已成为全世界危害最严重的流行病，我国是世界上 程中中往往存在着较大的外部效应。比如 ，吸烟者吸烟时，一方 吸烟人 口最多的国家，约有烟民3．2亿，若不采取控烟措施，中国的 面获得了精神上的愉悦 ，另一方面也加深了肺癌等疾病的隐患， 烟民在未来的3O年内将增加到4．3亿。而研究生是高层次人才的 这显然是一种内部效应。这种利益和成本完全为吸烟者所拥 主要代表，他们的健康直接关系着国家的命运和社会的进步。许 有。从这一角度来看，与其他私人产品没有什么区别，即有竞争 多相关资料表明，吸烟在当今研究生中呈逐年上升趋势。为促进 性和排他性。但是，这种产品在给受教育者带来损害的同时，也 和谐校园建设，提高精神文明程度，实现校园无吸烟的目标，本研 给同宿舍的人造成了较为严重的损害。从这个意义上来说 ，吸 究从公共经济学的角度对研究生宿合的吸烟行为进行分析。 烟行为又具有非竞争性和非排他性。因而，吸烟行为的非竞争 性或非排他性是不完全的。由于吸烟行为在性质上不同于纯公 一 、 公共产品的概念 共产品和私人产品，因此本研究从消费方式的角度来分析吸烟 理论上讲，传统经济学把所有社会产品按照收益范围划分 行为的外部效应。 为两大类：私人产品和公共产品。人们一般认为；公共产品是私 人产品对立物 ，涉及的领域也相对狭窄，并且认为公共产品最 二、吸烟行为的经济学分析 应该由政府提供等。对公共产品下一个精确的定义却是很不容 所谓外部性，指的是一个经济单位的活动所产生的对其他 易。主要原因有两个： 经济单位有利或有害的影响。外部性可以是正的也可以是负 1．经济学家们对公共产品有不同的理解，众说纷纭。考察 的。吸烟行为的外部性主要包括以下两点： 公共产品理论史，容易发现有三个最具有代表性的定义 ：萨缪尔 1．正的外部效应。吸烟者通过购买香烟，能够刺激需求，提 森的定义、M．Olson的定义、布坎南的定义。 高全国的GDP；吸烟者在吸烟的过程中也能防止蚊虫叮咬 ，帮 2．公共产品所包含的范围很广，并不简简单单是私人产品的 助宿舍其他研究生驱蚊 ；香烟能催发吸烟者的灵感，使得吸烟者 对立物，不同的公共产品在供给和需求等方面上有很大的区别。 能带动宿舍其他研究生活跃思维。但这部分外部效应的效果较 社会产品被划分为公共产品和私人产品，并根据这两种产 小，因此宿舍中其他研究生所获得的边际收益不会高于吸烟者 品截然不同的性质或特征采用完全不同的消费方式和提供方 自身所获得收益。 式。比如，私人产品被私人提供被认为是最有效率的(并不是所 2．负的外部效应。吸烟者在享受香烟的同时，宿舍其他研 有的纯私人产品都应该有私人提供，比如，住房就是有政府提供 究生也要经受香烟的损害，即被动吸烟，又称为 “二手烟”。二 的私人物品)；纯公共产品被认为政府提供相对是有效率(并不是 手烟实际上 由两种烟雾构成，一种是吸烟者喷出的烟雾，称为 所有的纯公共产品都有政府提供，比如灯塔私人提供更有效)。 主流烟；一种是香烟燃烧时所产生的烟雾，称为分流烟。一般来 但是，现实经济生活中，更为常见的产品是位于这两个极端之间 说 ，被动吸烟15分钟以上时，就可以认为二手烟现象成立。也就 的。他们即非纯的公共产品，又非纯的私人产品，即具有私人产 是说，当空气受到烟草烟雾污染时，特别是处于密闭环境 中时， 品的特性，又具有公共产品的特性。这类产品种类非常广泛，理 所有身处其中的人都将吸入烟雾。学校宿合的条件刚好与之相 论上又被称为 “混合产品”或 “准公共产品”等 ，吸烟行为就 吻合 ，因此宿舍中有吸烟者 ，则宿舍其他成员均将吸入 “二手 明显属于其中一类