犯罪嫌疑人、被告人获得律师帮助权探析——以程序正义理念为视角.pdfVIP

内蒙古农业大学学报 (社会科学版) 2011年第 4期 (第 13卷 总第 s8期) J0啪词ofh盯 Iv~ ia 咖 lIhiversity(Frx~alScienceEdition) No．4 2Oll(Vok13 Sum No．58) 犯罪嫌疑人、被告人获得律师帮助权探析 以程序正义理念为视角 ● 贾志敏 ，陈 颖 (1．内蒙-k-r-~大学人文学院，呼和浩特 010051；2．内蒙古大学 法学院，呼和浩特 010021) 摘 要：近年来越来越多的学者开始关注程序正义理念下刑事被告人权利保护的问题。在程序正义理念的要求之下，刑 事辩护制度的存在意味着被告人享有公平辩护的机会，所以在某种程度上可以说刑事被告人获得律师帮助权是保障刑 事被告人权利的核心，也正是基于这点，对该制度的改革迫在眉睫。 关键词：程序正义；律师帮助权；犯罪嫌疑人、被告人权利 D0I：10．3969／j．issn．1009--4458．2011．04．007 中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009--4458(2011)04一OO15—03 一 、 引言 况等因素影响，平等、有效的获得律师的帮助。Ⅲ在刑事诉讼中， 当涉及到被告人人身 自由、财产、隐私等问题的时候，可能随时 “在政治宽和的国家里，一个人，即使是最卑微的公民的生 面临一些不法侵害，这时就需要律师从法律的角度为其提供帮 命也应当受到尊重。他的荣誉和财产，如果没有经过长期的审 助 。 查，是不得剥夺的；他的生命 ，除了受国家的控诉之外，是不得剥 (2)及时获得律师帮助。及时实现律师帮助是指应确保被 夺的。……国家控诉他的时候，也必定要给他一切可能的手段 拘留或逮捕的人，无论是否受到刑事指控 ，均应及时与律师取得 为 自己辩护。”[ 联系，不管在任何情况下，至迟不得超过逮捕或拘留后 48小 “佘祥林杀妻”案 自1994年 “案发”到 1998年判决，历时四 时 。[ 载，审讯时无律师在场，办案人员为了获取有罪口供，对其进行 (3)完善的法律援助。《公民权利与政治权利国际公约》第 逼供、诱供和骗供，最终迫使佘祥林承认所谓的 “犯罪事实”。r2 14条规定：受到刑事追诉的人有权 自行辩护，也有权委托辩护人 自此之后，该案成为法律界热门案例之一。造成余祥林冤案发 进行辩护；如果其没有委托辩护人，要告知其享有这种权利。在 生的原因是多方面的，其 中因审讯时无律师在场导致获得律师 保障司法利益的同时，为他人指定法律援助，在其没有足够能力 帮助权的缺失，是造成此种悲剧的原因之一。 偿付必要费用时，不需要他 自己付费，而享有法律援助的权 二、犯罪嫌疑人、被告人获得律师辩护权概述 利。[] 1．犯罪嫌疑人、刑事被告人获得律师辩护权的概念 对于 “享有法律援助的权利”的解释，其中一个重要的问题 犯罪嫌疑人、被告人获得律师帮助权是指在刑事诉讼过程 就是关于穷人是否享有律师辩护的权利。[7]为穷人辩护，是对被 中犯罪嫌