太湖水体氮、磷赋存量的逐月变化规律研究.pdfVIP

第33卷第5期 水文 V01．33No．5 2013年10月 OFCHINAHYDROLOGY Oct．．2013 JOURNAL 太湖水体氮、磷赋存量的逐月变化规律研究 赵林林L2，朱广伟1，顾钊1，朱梦圆1，李 未1，秦伯强1，陈元芳3 (1．中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室，江苏南京210008； 摘 要：基于中国科学院太湖湖泊生态系统研究站2005。2009年对太湖逐月叶绿素a、氮、磷各形态因 子及水深的监测，结合太湖大浦水文站的逐日水位数据，估算出2005～2009年太湖的逐日水量，并运用 514．34 t、147．30t,51．44t、0．34x104t、367．04t、7．92t，不同月份、年际之间变化剧烈，变幅分别为106％、 水危机”事件之后，截止到2009年12月，太湖水体各形态氮及总磷赋存量的下降趋势不明显，溶解性 总磷、反应性活性磷的赋存量反而增高，反映出营养盐控制任务的艰巨性。本研究表明，对于年水量变 幅巨大的大型湖泊，全湖水体营养盐赋存量在评估水体营养盐污染状况中是一个有价值的指标；对于 太湖流域的污染控制效果，仅从浓度角度评价具有一定的缺陷，有必要从水体营养盐赋存量的变化规 律上探讨其治理效果。 关键词：太湖；水量；营养盐赋存量；地球化学形态；泰森多边形法 中图分类号：X522 文献标识码：A 文章编号：1000—0852(2013)05—0028—06 营养盐的大量输入，导致水体营养盐持续升高．是 均水深只有1．89m的大型湖泊而言，年水位波动相当 太湖蓝藻水华问题的根本原因【11。治理太湖的蓝藻水 大。水位波动也是太湖蓝藻水华形成湖泛的重要因 华问题，其根本途径也是控制氮、磷的入湖通量[2-31。而素【101。太湖水位偏低，加之相对稳定的风场作用．促成 监测、估算太湖水体氮、磷的浓度和赋存量变化是评估 太湖沿岸流泥堆积区在厌氧状态下形成湖泛f11】。因此， 太湖水质改善程度、流域污染控制效果的基础。 有必要从水体营养盐赋存总量的角度分析太湖湖体营 水体营养盐浓度的变化是评价和分析太湖水质变 养盐的变化规律。 化及治理效果的最常用手段M。然而，营养盐浓度受 另外，太湖水体氮、磷等营养盐总量、浓度受风浪 水量变化的影响很大。作为一个大型浅水湖泊，太湖的 扰动、水华过程等短期气象和生态过程影响很大[12-13】， 平均换水周期大约300dlSJ，且一年中的水位波动很大。如风浪前后水体总磷的浓度相差近10倍【14】。因此．在 据戈礼宾等人对1956～2006年太湖水位特征的分析．分析水体营养盐变化的时候，有必要将颗粒态、溶解 50年来太湖的最高日平均水位4．97m，最低日平均水 态、各化学形态的氮、磷加以区别进行分析。 位仅2．37m，相差2．60m，即便是年平均水位，最高 3．73m，最低2．69m[9[，波动幅度达|．04m。这对于一个平全太湖32个点位的营养盐、水深监测数据为基础．通 收稿日期：2013—02—05 基金项目：国家自然科学基金项目(41 通讯作者：朱广伟(1972一)，男，河南中牟人，博士后，中国科学院南京地理与湖泊研究所研究员，主要从事湖泊水文学、环境水文学。 E-mail：gwzhu@niglas．ae．cn 万方数据 第5期 赵林林等：太湖水体氮、磷赋存量的逐月变化规律研究 29 过对太湖水量的逐日计算，估算出太湖2005～2009年 森多边形法计算出太湖平均水深(SH巡)，然后利用江 水体逐月各形态氮、磷的赋存量，对太湖水体氮、磷赋 苏省水文水资源勘测局提供的太湖大浦水文站逐日水 存量变化的影响因素进行了