中国外交的理念创新与“中国特色”——评《创造性介入：中国外交新取向》.pdfVIP

《国际政治研究》(季刊)2012年 第3期 中国外交的理念创新与 “中国特色 — — 评 《创造性介入：中国外交新取向》 叶淑 兰 中国崛起是中国逐步融人世界体系的过程 。这一过程并非是被动的融人，而 是一个主动适应、创造新理念 ，反过来影响国际社会的过程。中国崛起不仅是物质 层面的崛起，也是中国文化、中国人的世界意识和中国人文社会科学等观念层面的 崛起。④改革开放30余年，中国外交已跃上一个 “新高地”，看到 “新景观”，感受到 “新压力”，产生 “新利益”。北京大学国际关系学院王逸舟教授新近出版的 《创造 性介入：中国外交新取向》 一书，面对快速变化的国内外格局，总结与反思中国外 交的理论与实践，凝练出中国外交的新理念—— “创造性介入”。 一 、 问题意识 ：实践为本体的学问 《创造性介入》一书的写作需要置于 “中国崛起”的历史大背景中去理解。 “桔 生淮南则为桔 ，生于淮北则为枳。”时过境迁 ，中国的崛起之路必然不 同于西方大 国的崛起之路，也不能僵硬地套用西方固有的国际关系理论 。时代的变迁呼唤新 思维。中国的崛起必须置于全球化趋势、相互依赖时代、“人”被大写、国际社会的 进化与中国学习能力的提升等时代大背景中。面对 “千年未有之大变局”，崛起的 中国将走向何处，将如何处理 自身与国际社会的关系，是中国外交面临的重大 · 叶淑兰 ：华东师范大学政治学系讲师。(邮政编码 ：200241) ① 朱锋：《中国特色的国际关系与外交理论创新研究：新议程、新框架、新挑战》。《国际政治研究)2009 年第2期 。第 2页。 ② 王逸舟：《创造性介入 ：中国外交新取 向》，北京大学出版社 2011年版。 176 中国外交的理念创新与 “中国特色” 问题 。 本书 “创造性介入”的提出，是对 “中国崛起 ”这一大变局所产生的 “新压力”、 “新需求”的回应和建言，表现出非常强烈的 “实践取 向”和 “问题意识 ”。① 特别是 在 目前中国外交理论建设远远滞后于实践发展的 “理论短缺”时代，“创造性介入” 的外交建言，无疑是中国外交理论反思与创新的一场 “及时雨”。⑦ 其一，处于 “外交新高地”的中国的海外利益扩展要求学界进行前瞻性的理论 探索。中国公民与企业 “走出去”已经蔚然成风，中国与投资所在国的共同利益不 断增加，海外利益也不断得以延伸。但是，中国人在海外受侵犯、被绑架的事件时 有发生。中国海外投资有不少分布在政局不稳定的国家或地区，这迫切需要中国 提升 国家海外资产保护能力。新 问题的出现，需要中国创造性发展 “主权”、“互不 干涉内政”原则。这需要 中国外交研究人员的 “创造性介入”，进行前瞻性的理论 思考。 其二，国际社会 “人‘’被大写”的趋势呼唤中国外交理念 的更新。1994年非 洲卢旺达发生的种族大屠杀和 1999年南联盟对科索沃进行种族清洗事件，引起国 际社会 的极大震撼。2001年 12月，“干预与国家主权国际委员会”提出 “保护的责 任”问题，即 “主权国家有责任保护本国公民免遭可以避免的灾难、大规模屠杀、强 奸和饥饿”。③如果国家不能负起保护责任，国际社会应当干预。中国政府于2004 年签署了这一报告。如王逸舟所指出，主权的概念在变化发展中，当今主权理论更 强调人的价值和 国家责任 ，“人‘’被越来越多地大写”。④ 他提出的 “创造性介 入”，便是对此的一个积极回应。 二、思 路 严 谨 好的作品必须提供严密的逻辑和清晰的思路，以产生强大的说服力。 《创造 性介入》一书分为概念辨识、案例讨论、理论支持和场景假说四大部分。它首先开 始于概念的辨识，然后着力于从实践(以8个案例为代表)和理论 (12种支持性学 ① 近年来，学界注意到国际问题和外交理论研究中存在的 “问题意识缺失”和 “实践取向不足”的现 象，并呼唤中国外交需要加强 “问题意识”和 “实践意识”。 《国际政治研究)2009年第 2、3期刊登了王缉思、 朱锋、苏长和、张志洲、王栋、宋伟等学者的文章，均指出目前学界 “问题缺失”及 “理论与实践两张皮”的问 题，代表性文章参见王缉思：‘学术研究与政策研究相脱节的症结与出路》，《国际政治研究)2