《唱论》“宫调声情说”研究综述.pdf.pdfVIP

塞文艺垦研究1／l ． 《唱论》“宫调声情说’’研究综述 ●王婧怡 [摘 要]宫‘‘调声情说”首次出现是在元朝燕南芝庵所著的 《唱论》中，此论一经提 出，即被随后出现的著作、曲谱、 词谱广为征引。 “宫调声情说”是著名的曲学难题，宫调到底有无声情至今仍然悬而未决，不少研究者都 就这一问题发表文章进行辩论。 [关键词]《唱论》；宫调声情；综述 一 、 前言 吴海波的硕士学位论文 元《代河北音乐历史研究》 “宫调声情说”首次 出现是在元朝燕南芝庵所 等。 著的 《唱论》中，此论一经提出，即被之后 出现的著 元 、明、清三代的曲论家对 “宫调声情说”并未 作 、曲谱 、词谱广为征引。如元代陶宗仪 《辍录》、周 有任何异议，直至近年才有人提出怀疑和否定，“宫 德清 《中原音韵》、杨朝英 《阳春白雪》，明代朱权 太《 调声情说”存在与否开始众说纷纭。对于这一理论， 和正音谱》、王世贞 《曲藻》、陈所闻 《北宫词纪》、王 近代以来学界主要有两种看法 ，第一种认为 “宫调 骥德 《曲律》、臧懋循 《元曲选》、程明善 啸《余谱》，清 声情说”存在 ，以孙玄龄先生为代表 ；第二种认为 代黄旖绰 《梨园原》、刘熙载 《艺概》、沈 自晋 《南词新 “宫调声情说”不存在 ，以杨荫浏、俞为民为代表 ；而 谱》、沈远与程清 《校定北西厢弦索谱》、王奕清 《钦 周维培 、李昌集等学者则部分承认宫调具有声情。 定曲谱》、谢元淮 碎《金词谱》，等等 ，都曾引用。① 二、承认 “宫调声情说” 近年来 ，《唱论》“宫调声情说”越来越受到当代 承认 “宫调声情说”的学者主要认为 ：1．该理论 学者的重视 ，目前有下列研究论文发表 ：蒲亨建 是古代音乐家们长期实践经验的总结，并且附和者 1989年在 《中国音乐学》第 3期发表的 《宫调情感 多为名噪一时的大家，存在肯定有其合理性；2．“宫 说辨义》、杨栋 1998年在 《河北学刊》第 5期发表的 调声情说”只是大体概括性的总结，不必要生搬硬 芝《庵 唱论 论考》、黄卉2001年在 《中国文学研 套一一对应 。 究》第 3期发表的 《燕南芝庵和他的唱论 》、张 张孝进的 《唱论 “宫调声情说”新探》一文从 哲俊20o2年在 《音乐研究》第 4期发表的 《中国古 四个方面进行研究 ：首先 ，一定 的宫调 自身有无声 典戏曲文学与音乐的情感关系》、张行健 2006年在 情 ；其次，《唱论》所言宫调是否就指元曲的宫调；再 社《科纵横》第 21卷第 11期发表的 《“宫调声情说” 次，唱《论》对各宫调声情的描述是否合理、准确；最 的产生及影响》、张婷婷 2008年在 《戏剧文学》第 5 后 ，宫调的声情与文本的文情是否一定一致。得出 期发表的 论《 “宫调声情说”的合理性》、赵开栋 的结论是：《唱论》的主要论述对象是词 ，同时兼及 2008年在 《黄河之声》第 22期发表的 《“宫调声情” 当时其他音乐文学样式；就 《唱论》而言，“宫调声情 存在的可能性分析》、张孝进 2009年在 《黄山学院 说”指词而不指曲，指单曲(词)而不指套数。因此， 学报》第 11卷第 6期发表的 《唱论 “宫调声情 “宫调声情说”是古代音乐家长期实践的总结，有着 说”新探》、吴志武2009年在 《南京艺术学院学报》 相当深刻的道理 ，不能够轻易地加以否定 ；同时也 第 1期发表的 《九宫大成宫调与 “宫调声情”关 不能把它绝对化，认为毫无问题。② 系考》、吴志武2010年在 《音乐研究》第 1期上发