合同诈骗罪的主体要件探讨.pdfVIP

2011年 9月 山西省政法管理干部学院学报 Sept．，2011 第24卷 第3期 JournalofShanxiPoliticsandLaw InstituteforAdministrators Vo1．24 No．3 【刑事法学论坛】 合同诈骗罪的主体要件探讨 刘春兰 (天津市河东区人民检察院，天津 300171) [摘 要] 我国1997年刑法增设了合同诈骗罪，其 目的是适应社会主义市场经济发展和司法 实践中遏制这类犯罪的需要，是加强对合同诈骗的打击力度的需要。文章从合同诈骗罪与普通诈 骗罪的法条竞合关系的适用等方面进行探讨，认为打击合 同诈骗罪应从合 同诈骗罪的主体构成要 件上加 以限定 ，从立法上加以完善 。 (关键词] 合同；合同诈骗罪；普通诈骗罪 [中图分类号]DF625 [文献标识码]A [文章编号]1672—1500(2011)03～0125—03 一 、 合同诈骗罪的法律演变 骗犯罪有其 自己的特征，利用诈骗罪不能很好地完 合同诈骗罪是 1997刑法新增的罪名，此前，司 成对合同诈骗犯罪的惩罚和预防。合同诈骗犯罪不 法实践中利用合同骗取数额较大的财物的行为都是 仅仅是侵犯他人的财产所有权，还扰乱社会主义市 以诈骗罪定罪的。最高人民法院和最高人民检察院 场经济秩序，增设合同诈骗罪是适应社会主义市场 于 1985年 7月 1813颁布的 《关于当前办理经济犯 经济发展和司法实践中遏制这类犯罪的需要，是加 罪案件中具体应用法律的若干问题的解答 (试行)》 强对合同诈骗的打击力度的需要，因此应增设合同 规定：“国营单位或集体经济组织，不具备履行合同 诈骗罪 。 的能力，而其主管人员和直接责任人员以骗取财物 经过多年的司法实践，笔者发现，1997刑法增 为 目的，采取欺骗手段同其他单位或个人签订合同， 设合同诈骗罪的初衷即 “适应市场经济发展，遏制 骗取财物数额较大，给对方造成严重经济损失的，应 合同诈骗犯罪，加大对合同诈骗犯罪的打击力度” 按诈骗罪追究其主管人员和直接责任人员的刑事责 并未实现。现阶段，合同诈骗犯罪愈演愈烈，成急剧 任。”1996年 l2月 16日最高人民法院、最高人民检 增长的态势；合同诈骗罪的处罚相对于诈骗罪的处 察院 《关于审理诈骗罪案件具体应用法律的若干 问 罚轻之又轻，使得利用合同进行诈骗的行为人有恃 题的解释》第二条规定：“根据刑法第一百五十一条 无恐 ，形成打击不力。 和第一百五十二条的规定 ，利用经济合同诈骗他人 二、合同诈骗罪打击不力的原因 财物数额较大的，构成诈骗罪”。由此可以看出，利 1．当合同诈骗罪与普通诈骗罪存在法条竞合关 用经济合同诈骗起初是针对具有经营资格的经营单 系时，适用特殊法优于普通法原则。合同诈骗罪是 位、经济组织在经济往来中的诈骗行为而论 ，惩处的 从普通诈骗罪中分离出来的，合同诈骗罪具有普通 是经营单位违反市场经营秩序的行为。 诈骗罪的一般特征 ，它们均是以非法 占有为 目的，采 修订刑法时，利用经济合同进行诈骗犯罪是否 取虚构事实、隐瞒真相的方法，使对方信以为真从而 应当单独规定为一个罪名，存在两种不同观点。一 自愿交出钱财。即二者的主观 目的、欺骗手段都是 种观点认为利用经济合同进行诈骗的犯罪行为按照 一 致的。两者本质的区别在于是否采用合同的形 诈骗罪处理完全合适，利用诈骗罪对合同诈骗行为 式。从两罪的关系看 ，诈骗罪与合同诈骗罪是包含 进行处