从事件看企业社会责任.pdfVIP

0 0 ≮警 ■ 。。ll Il 特蠹曩b惝j0 ^ ◆ √ll 维普资讯 从事件看企业社会责任 除了对股东负责，企业应该责无旁贷地承担起对其他利益相关者的责任，并使权利和责任基本对等。 一 文 ／戴志强 企业社会责任通常指企业在创 为没有履行应尽的企 造利润、对股东利益负责的同时， 业社会责任”。而作 还要承担的对员工 消费者 、社 区、 为年销售收入达 453 环境等其他利益相关者 的责任 。这 亿元、上缴国家税收 一 理念经20世纪30年代哈佛大学多 达 40亿元 的中国标 德教授第一次提出，到80年代企业 杆企业 ，华为无论在 社会责任运动在欧美发达 国家逐渐 员工 的个人事业发 兴起 ，90年 代李维 -斯特劳斯 展 、工资待遇方面 ， (LEVI-STRAUSS)公司海外虐待女 还是平时的食宿、娱 工事件被曝光后 ，生产守则 社会责 乐休闲设施的配备等 任标准纷纷出台，企业社会责任 问 生活福利方面 ，都优 题 日益吸引着世人 的关注 。经历了 于国内众多知名大企业 ，更是一般中 责，企业应该责无旁贷地承担起对其 2004年 “民工荒”后 的中国社会 ，有 小企业所不可比拟的。因而 ，就华为 他利益相关者的责任 ，并使权利和责 关企业社会责任 问题的讨论正方兴 公司而言，遭遇不履行企业社会责任 任基本对等。 未艾。本文从人们熟悉的三个事件 的谴责也让其感到有点受委屈。那 从动态的角度看 ，一般而言，企 出发 ，试 图阐明有关企业社会责任 么，华为真的蒙冤了吗? 业的原始冲动一一追求物质利益最 的一些基本观点。 判断企业履行社会责任是否到 大化 ，推动企业历经创业 稳定、壮 位的标准是权利和责任对等原则。从 大、成熟和衰败的企业生命周期 ，企 华为是否蒙冤? 制度经济学的观点看 ，企业是一种包 业从社会获取权利 的量会先不断增 胡新字事件；2006年5月，国内 含所有利益相关者 的契约关系和协 多 ，然后逐步减少 ，同时，获取的权 各大媒体争相报道了中国民营企业 作组织，它存在的目的是获取一种比 利的质也会不断改变。这就决定了企 的领头羊一一华为公司才华横溢的 个体劳动更大、更稳定的收益。要达 业承担 的社会责任也应该在量和质 年轻工程师胡新宇因病毒性脑炎死 到这一 目的，企业必须借助于资金、 上呈同步调整 。为此 ，管理学大师斯 亡一事。胡新宇死亡的直接原因是病 土地、厂房、设备、社会制度、环境 蒂芬 ·P ·罗宾斯博士根据企业的发 毒感染 ，但工作的繁重和巨大的心理 等客体性资源和劳动力、管理、市场 展阶段专 门做 了企业社会责任的四 压力使他身体免疫力下降则是病毒 需求等主体性资源 ，而这些资源终归 阶段扩展模型研究，得出在不同阶段 侵入的前提条件 ，这为医生和华为的 来源于社会，即企业的所有利益相关 企业应尽的常见社会责任。从静态的 新闻发言人所认 同。事件出现后，社 者 。根据马克思主义 的基本理论 ， 角度看，处于不同行业、从事不同性 会上关于 “华为没有真正关爱员工” “没有无义务 的权利，也没有无权利 质生产经营 的企业从社会获取资源 的责难声沸沸扬扬，进而上升为 “华 的义务 ”，除了对 出资者一一股东负 的量和质有千差万别 ，也决定了其社 ENTERPRISEMANAGEMENT3．2007