非对称信息下无标底招标模式的研究.pdfVIP

ValueEngineering ·6l · 紫 非对称信息下无标底招标模式的研究 Research ontheNon—-minimum AcceptableBiddingM odeunderAsymmetricalInformation 陈蔚华 ChenWeihua (华南农业大学审计处，广州 510642) (AuditingDept．，SouthChinaAgriculturalUniversity，Guangzhou510642，China) 摘要：通过从信息部对称角度出发，对有标底、无标底招标方式进行对比，分析了两者的利弊，肯定无标底招标的优越性。通过对该方式招标 的重点难点及风险因素的剖析，提出相应的措施和对策，以期证明无标底的招标是一种理论上最优，实际中可行的建设项 目招投标办法。 Abstract：ThisDapercomparedwiththewayoftheminimum acceptablebid and thenon—minimum acceptablebid，analyzed advnatagesnad disadvantagesofboth，andaffirmedthesuperiorityofnon-minimum acceptablebid，from theangleofinformationdepartmentsymmetry．Anditproposed thecorrespondingmeasureandthecountermeasurethroughtheanalysisofthekeypointsnadriskfactorsofthisway．SOastoprovethetenderoft}le non—minimumacceptablebidisthekindofconstructionprojectbiddingmeasureswhichismostsuperiorinthetheory，nadisfeasibleinthereality． 关键词 ：非对称信息；招投标；无标底 Keywords：asymmetrical information；tenderbid；thenon—minimum acceptablebid 中图分类号：TU723．2 文献标识码：A 文章编号：1006—4311(2010)34—0061—02 0 引言 项 目中赚取更大的利润 ，但对业主的详细营造意 图和支付能力 了解 《史记》中田忌赛马的典故常被引用反映以弱胜强的智慧和谋 较少。招标投标作为建筑市场的主要交易方式，则在一定程度上减 略，孙膑利用了这种信息不对称的存在，使比赛的性质发生了实质 少了交易的不确定性并降低了交易成本，保障了非对称信息下交易 性的变化。美国的阿克洛夫、斯宾塞、斯蒂格利茨等三位经济学家因 双方的利益。业主处于信息劣势，属于委托方，承包商拥有信息优 “对充满不对称信息市场进行分析”做出贡献而荣获 2001年诺贝 势，属于代理方。招标投标过程实际上是一个逆向选择问题，而合同 尔经济学奖，让世界重视了在经济活动中的信息不对称的重要性。 签订后的履约阶段属于道德风险问题。 所谓信息不对称就是指在对应的经济主体之间信息呈现出不均匀、 1．2无标底招标的 目的和意义 所谓无标底招标，是在业主招 不对称的经济状态。是指交易双方所拥有的信息不对等，买卖双方 标过程中不设标底或者即使设标底也不作为评标标准，业主只需提 所掌握的商品或服务的价格、质量等信息不相同，即一方比另一方 出一个评标的标准和方法即可的一种招标方式。有标底招标和无标 占有较多的相关信息，处于信息优势地位，而另一方则处于信息劣 底招标内涵的差别在于两个方面：一是招标单位(业主)在招标工程 势地位。本文运用信息不对称理论，就 目前工程项 目招投标过程中 中是否编制标底；二是评标时是否以标底为基准对投标单位的报价 所出现的问题进行研究，