简评《隐喻，词源和文化：基于语料库的探索和方法论反思》.pdfVIP

2008年第4期 外国语言文学 (季刊) (总第98期) 简评 《隐喻，词源和文化：基于语料库的探索和方法论反思》 李艳玲 (福建工程学院外语系，福建 福州 350108) 《隐喻，词源和文化：基于语料库的探 着分别介绍了汉语和英语 中的词源隐喻。在 索和方法论反思》(Metaphor,Etymology,and 分析汉语词源中的隐喻时，作者追溯到东汉 Culture： A Corpus—Based Exploration and 许慎 的 《说文解字》， 举例说明汉字构成的 MethodologicalReflection)一书2008年 由中 四种类型——象形字，指示字，会意字及形 国社会科学出版社出版，是一部采用跨学科 声字所具有的符号隐喻，并以 “穷”字为例 的方法研究概念隐喻的专著。本书的作者吴 进一步阐明隐喻在汉字语义进化过程 中如何 世雄是香港岭南大学的博士，本书可 以说是 “剥夺语源隐喻原有的透明理据 ”。最后，本 他多年来潜心研究的成果之一。在这本专著 章对隐喻开展历时性研究的可行性和意义进 中，作者以一个英汉平行对应词汇隐喻语料 行 了探讨。 库为实例，运用 “比较词源学”和 “比较互 第三章对英汉词汇隐喻研究做了共时性 证法”系统地考察了英汉概念隐喻理论的文 的对比研究。本章首先提出了几个问题，如： 化理据，并揭示了其 内在模式，提出了自己 汉英中的情感是如何概念化的?在两种文化 独到的见解 。 中，情感概念、生理因素和文化如何相互作 用?然后，作者对其进行详尽的阐述和论证， 1．主要内容 详实地分析了情感词 “愤怒”在英汉两种语 该书共分五章。各章之间以提出的问题 言中的不同概念化模式。如：在 “愤怒是水” 为关联。第一章提出了前人未能解决的概念 的隐喻范畴中，汉语中的水并不局限于容器 隐喻研究中的问题。为了探讨这些问题，作 中；然而在 “愤怒是气 ”中，汉语中的气是 者在第二章对隐喻和词源 的关系做 了全面的 局限于容器中的；而 “愤怒是热水 (液体)” 阐述，进而 以此为基点，分别在第三章和第 是只有英语中才具有的表达方式；在 “愤怒 四章对隐喻跨语言变化作出共时和历时的解 是火 ”的隐喻主题 中，汉语 中 “发火 ”只局 读。第五章是全书的总结和作者的反思。全 限于具体的身体部位。接着，作者进一步分 书构成了一个严密的体系。 析产生这些差异的主要原因有六种，其中最 第一章对隐喻学特别是情感隐喻研究做 重要的就是两种语言的文化不同而导致隐喻 了全面的回顾，对其 内容，方法论及存在 问 概念化过程中始源域和 目标域的不同对应或 题做了深刻的剖析，并提出自己的研究方法 者缺失。最后，作者得出结论：“我们的思维 和 目的。 和意识形态在一定程度上由我们的身体和 由 第二章论证 了隐喻和词源 的关系，是整 之产生的隐喻所决定，但文化理念