应用主成分分析和聚类分析评价烤烟叶位间质量差异.pdfVIP

2008年21卷 6期 西 南 农 业 学 报 V0L21 No．6 SouthwestChinaJournalofA culturalSciences 文章编号：1001—4829(2008)06—1559—05 应用主成分分析和聚类分析评价烤烟叶位间质量差异 邵惠芳，陈红丽，杨永锋 ，焦桂珍，殷全玉 (河南农业大学国家烟草栽培生理生化研究基地，河南郑州 450002) 摘 要：本试验对烤烟不同叶位烟叶的外观质量进行了分级，对烟叶主要物理特性和化学成分的进行了测定分析，选择这些指标 运用主成分分析和聚类分析法，对烟叶的质量进行评价，将烟叶分为3个部位，9个可用性等级。结果表明该方法评价烟叶质量效 果较好。 关键词：烤烟；叶位；主成分分析；聚类分析；质量 中图分类号：$572 文献标识码 ：A Evaluation on flue-curedtobaccoleavesqualityofdifferentstalk positionwith analysisofprincipalcomponentandcluster SHAOHui-fang，CHENHnag—li，YANGYong—feng‘，JIAOGui—zhen，YINQuan-yu (HenanAgnculturalUniversity，NationalTobaccoCultivationandPhysiologyandBiochemistryResearchCenter，Henna Zhengzhou450002 China) Abstract：Theappearancequaliytofdifferentstalkpositionleaveswasgrading．ThemainphysicalpropertyandchemicalcomponentsWasan— alyzed．Theresultswerechosenasmainindexesforvalue．andtheprincipalcomponentnadclusternaalysiswereusedtoevaluatethequaliyt ofleaves．Theresultsshowedthatthesamplescouldbeclassifiedtothreegroupsandninegrading．Applicationofnaalysisofprincipalcom． ponentnadclusterintobaccouqaliytevaluationismoreeffective． Keywords：flue-curedtobacco；stalkposition ；naalysisofprincipalcomponent；analysisofcluster；quality 烤烟是一种叶用经济作物，以收获叶片为主要 各个观测指标提供的信息量相对大小来确定指标权 目的。但是同一烟株上着生部位不同的烟叶，由于 重，并将多维数据降低为低维综合指标的多元统计 光照条件和营养条件以及成熟时环境条件等不同， 方法。主旨在于浓缩信息，降低指标维度，简化指标 其物理化学性状有着明显的差别。各个叶位烟叶的 结构，在尽可能少损失主要信息的前提下，避免变量 产量和品质，不仅决定了其在群体产量和产值中的 间多重共线性问题，使指标体系的分析更加简单有 份量，而且决定其在卷烟原料中的利用价值 】J。 效 引。 传统的质量评价主要依靠人们的经验来进行，主观 1 材料与方法 因素较多。另一种评价方法主要为定量方法，如 AHP、DEA等方法，当指标间的相关度较大且评价 1．1 试验设计 目标数量较多时，容易导致评价失衡 J。由于烟叶 本试验于2004安排在福建省邵武市，供试烤烟 质量的评价指标较多，而且各个指标之间有着较强 品