不同类区新农村建设选择及其影响因素的比较分析——以浙江省杭州市为例.pdfVIP

· 瓤农 建设 ● 农村经济 2008年第12期 不同类区新农村建设选择及其影响因素的比较分析 以浙江省杭州市为例 朱明芬 ： ： 摘要 本采在 问卷调查：的基础：上 ：：采用l：交义列表和：多：项选择：的：卡方捡：验及：6蓉i：：回归：分析法 ：：分析 了： 山：：虐：与：平原农特撵新：农村 最急需建连：的：：内：容韵纯：先排绔藜：影响因素：结采表明：选择蟛杖专致建：生疆 宽裕：’ ：高度0：致是 乡讽：文：明 和：管理：民主 0差异较大的灵 ：0生产：发展 ：和 村容整澎 ：。盼于：山区农 村示范村或重点整：治村建：成与：否∥其影响：程度最大的目：素分：别：是材道修建距今年 限0：村干部学龄和离：县城 的：距离：：平：原农村则分别是 ：农村工业：总：产值 农民年灭均：纯牧 0村道修建距夸年：限和信息化程度： ：[关键词 新农村===：：建设霸：容 建设机：制 羞：异性分析：：：：===：：： _l_ ===：=== ：：lll：ll 。。：：0 ’ 毒薯E中圉分：类粤 Fg ：蠹￡变截标识：碣j：叠 文章编号 妻蠢 4掬 ◇g t：l2l÷ 0l ：@ ：：： ：：作者 朱明芬：：0研究：员 ：杭州行政学院经：济学教研部0浙盛杭州 ：驰 00 ===：：===： ：：0 。。：0 =_- 一 、 问题 的提 出 平 原在 选择 和安 排 新农 村 建设 内容顺 序 上 的差 异 。 如果 上 述推 论成 立 ，则 表 明西 部 山 区和 东部 平原 的 2005年底 ，中共 中央 、国务 院发布的 《关 于推进 新农 村 建设 内容 在 安排 顺 序上 应 各 有侧 重 ，各地 应 社 会 主义 新农 村 建设 的若 干 意见 》明确 规定 了我 国 因地 制宜 地推进 社会 主义新农 村 建设 。温铁 军 、“陈 新 农 村建 设 的 内容 ，杭州 市为 了深 人贯彻 中央 新农 锡 文 、 韩 俊 、。张 晓 山 、“武 克 全 、㈣等 三 农 问题 专 村建 设 意见 ，结 合本 市 2010年 全 面建 成小 康 社会 、 家也分别从 不 同角度强调 了社会 主义新 农村 建设 的 率先基 本实 现现代 化 的 目标 ，于 2006年 8月 制定 了 因地制宜 、因时 制宜 、因事制 宜等 问题 。 《杭 州市 社会 主义新 农 村建 设规 划 》，随 即在全 市各 区 、县 (市 )推进各项 新农 村建 设任务 。然而 ，杭州 区 、 二 、数据来 源与样 本描 述 县 (市 )间社 会 经 济 水 平 差 异 较 大 ，西 部 山 区 5县 1．4I~c-~ 来 源 (市 )(包括 富 阳市 、临安 县 、桐 庐县 、建德市 、淳安 县) 为 了 比较 分析 山区与平 原地 区新农 村建 设 的 内 与 东部平原 的市 区 (萧 山区 、余 杭 区)相 比，2006年 容排 序 与建设 机 制 ，笔 者于 2007年 8～ 10月 ，与课 西 部 山区 5县 (市 )占土地 面积 的 81．5 、占人 口的 题组 成 员携带 问卷分 赴各 区县 ，组织 问卷 填写 前 的 37．8 ，仅 占 GDP 的 20．4 、占 财 政 收 入 的 培训 、填 写 中的指 导 与 填 写后 的验 收 ，对 杭 州 2城 12．2 。这 种 总体经 济 的地 区差异 也反 映在地 区间 区 、5县 (市 )170个农 村 干部进行 了新农 村 建设 的调 的农