改良双侧颈总动脉结扎法与传统法制备的大鼠慢性脑缺血模型比较.pdfVIP

ChineseJournalofRehabilitationMedicine，Mar．2012，Vo1．27，No．3 · 基础研 究 · 改良双侧颈总动脉结扎法与传统法制备的 大鼠慢性脑缺血模型比较 吴章福 高晓平 ’李光武 摘要 目的：比较改良的双侧颈总动脉结扎法与传统的双侧颈总动脉结扎法(2一VO法)制作的大鼠慢性灌注不足引起的血 管性痴呆(vD)模型的学习记忆能力、海马区及纹状体形态学和大鼠术后的死亡率变化。验证是否改良的2-VO法 优于传统的造模方法。 方法：采用双侧颈总动脉结扎法造成大鼠永久慢性大脑灌注不足导致的VD模型。雄性2月龄SD大鼠48只，随机分 为传统2-VO组20只，改良2-VO组20只和假手术组8只。传统组同时结扎双侧颈总动脉；改 良组先结扎右侧颈总 动脉，1周后再次结扎左侧的颈总动脉。在术后48h和60d记录各组的存活率，2个月后进行水迷宫试验来测定大鼠 的空间学习记忆和运动能力。水迷宫试验结束后处死大鼠，观察海马和纹状体的形态学变化。 结果：改良组与传统组大鼠术后48h及60d的死亡率比较都明显降低(P0．05)。两种模型组大鼠学习记忆能力与假 手术组 比较差异有显著性(P0．01)，而两种模型大鼠组间学习记忆功能差异无显著性(PO．05)。各组大鼠的运动 功能比较无明显差异性(P0．05)。两种模型组大脑海马区及纹状体均发生明显病理形态学改变。 结论：改良2-VO法可以复制大鼠大脑永久性慢性灌注不足引起的VD模型，引起与记忆有关的海马及纹状体损害， 而运动功能未见损害。改良2-VO法和传统的方法在VD造模上没有本质的区别，但大鼠的存活率明显提高。 关键词 慢性脑缺血；血管性痴呆 ；学习记忆；模型；大鼠 中图分类号：R743．3；R749．16 文献标识码 ：A 文章编号：1001—1242(2012)一03—0206—05 A comparison ofmodified bilateralcommon carotid arteriesligation method with standard method in es- tablishing rats‘chronic cerebralhypoperfusion models／WU Zhangfu，GAO Xiaoping,LI Guangwu／／Chinese JournalofRehabilitationMedicine，2012，27(3)：206-一210 Abstract Objective：Tocomparethechangesofcognitiveabilities．hippocampalsynapseand striaturnmorphology．and postoperationdeathratesofvasculardementia(VD)ratmodelscausedbychroniccerebralhypoperfusion，byusing modifiedbilateralcommoncarotidarteriesligation(2-VO)methodandstandard2-VOmethodrespectively，andto verify ifthe modified 2-VO methodwasbetterthan the standard 2-VO method inestablishing VD ratmode1． Method：VD ratmodelscaused by permanent chronicbrain hypopeffusion，bymeansof2-VO method were a dopted．MaleSpragueDawley(SD)rats(n=48)，aged2months，wererandomlydividedintomodified2-VO group(n= 20)，standard2-VO group(n=20)andsham-operationgroup(n=8)．Inthestandard2-VO group，bilateral common carotid arterieswere ligated at the same time；in themodified 2-VO group，fightside common carotid arteries