高技术产业区创新网络的竞争优势研究.pdfVIP

维普资讯 2007年第2期 科技管理研究 2007No S ． 2 cienceandTechnologyMnaagementResearch ”‘ 文章编号：1000—7695 (2007)02—0166—03 高技术产业区创新网络的竞争优势研究 肖新友，聂 鸣，刘 义 (华中科技大学 管理学院，湖北武汉 430074) 摘要：借助分工理论、网络理论和交易费用理论，对高技术产业区创新网络的竞争优势进行理论分析。在企业 层面上，高技术产业区创新网络有效地打破 了传统层级组织和市场组织中的企业疆界及其造成的创新瓶颈；在 区域层面上，高技术产业区创新网络有利于保持区域持续的创新能力和竞争优势。 关键词：区域创新网络；高技术产业区；竞争优势 中图分类号：C939 文献标识码：A 技术创新是从新产品、新工艺的设想到生产再到市场 按照产业类型和组织结构，区域创新网络可以分为传 应用的完整过程。二十世纪六、七十年代 ，发达国家对创 统产业区创新网络和高技术产业区创新网络。如意大利的 新的传统认识是一种 “线性模式”：发明一开发一设计一中 艾米利亚——罗马格纳、乐清柳市等传统产业区内形成的 试一销售。认为创新过程总是首先在某个企业内部发生的， 创新网络属于传统产业区创新网络，而美国的硅谷、台湾 而其他企业采用这些新思想或新产品则是创新的扩散。随 的新竹、北京的中关村等高技术产业区内形成的创新网络 着高技术的发展和对创新理论探索的深入，研究者发现， 则属于高技术产业区创新网络。 创新过程以及它的空间格局要比这种 “线性模式”复杂得 2 高技术产业区创新网络的特征 多 。 2O世纪9o年代初，Saxenina通过对硅谷与波士顿 128 高技术产业区创新网络是多种联系和互动关系的动态 号公路地区的高技术产业发展的比较研究得出，前者之所 集合，根据合作对象的不同，可以划分为客户——供应商 以日益兴旺，后者之所以逐渐式微，与两个地区的文化差 网络、企业——科研机构网络和企业——企业 (包括 中介 异息息相关。她指出，硅谷的优势在于，它形成了有利于 机构)网络。其中，客户——供应商网络是纵向关联，它 小公司创业的 “以地区网络为基础的工业体系”，这种网络 与传统市场组织中客户——供应商关系的区别在于每个成 形式能够更有效地传递和扩散隐含经验类知识，从而更有 员有多于一个的合作伙伴可以选择，多个伙伴之间的纵相 效地推动人力资本和知识产生的社会化过程，加速知识创 互关联构成了灵活的网络拓扑结构。后面两种也是区别于 新速率，有效地保持与增强区域的竞争力 j。所以，随着 传统市场组织特有的网络关联。 高技术产业的发展，它的高技术含量、高时效、高风险的 网络的形成是为了提供一种协作和交流的有效制度， 特征已经越来越明显，单个企业已经无法独 自承担技术创 作为一个整体，高技术产业区创新网络为了获得多种创新 新的任务，致使创新的位置正在从企业转向网络。 资源和信息，是多元主体参与的一种流动、开放的创新系 统 j。它具有以下特征： 1 区域创新网络的基本涵义 (1)主体多元性。虽然某一项具体的创新往往只涉及 区域创新网络是指地方行为主体 (企业、大学、科研 部分行为主体，但总的来说，高技术产业区创新网络的参 院所、地方政府等组织及其个人)之间在长期正式或非正 与者是多元的，在创新过程中各 自承担一定的、但不尽相 式的合作与交流关系的基础上所形成的相对稳定的系统 j。 同的创新职能。在参