论对行为的道德评价方法.pdfVIP

1；}斜技大学学柱 … … … … … … … … … … … … … … 论对行为的道德评价方法 韩东屏，华 中科技大学 哲学系，湖北 武汉 430074 一 一 ‘一 … ’ ’ 一 … ‘’ 一 ‘ 一 。 ‘一 。 一 … … 。 … … 。 一 … ’ 一 ‘ 。 … ‘一 … … … 。 … ’ ‘一 ’ ’ 一 ‘… … ‘一 ‘ ‘一 一 ’ 一 … ‘… ‘一 。 。 一 … … ‘ … … 。 一 … … 摘要：如何才能对行为做出正确 的道德评价?单纯从如何处理动机与效果这一难题入手是不够的，单纯从如 何处理 目的与手段这一难题入手也不妥。正确的道德评价方法，应该是在解决这两个难题的基础之 i 上，对构成行为的所有要素，即目的、手段、动机和效果都同时给予统一的分析与考量。 关键词：行为；道德评价；方法 ： 作者简介：韩东屏 (1955一)，男，辽宁大连人，华中科技大学哲学系教授、博士生导师，研究方向为伦理学。 收稿 日期 ：2011-05-05 - - - - - - … … … … … … 一 … … … … … … … … … … ． … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ． ． 中图分类号 ：B82—02 文献标识码：A 文章编号：1671．7023(2011)04-0010-05 行为 ，是道德评价的主要对象。但究竟应 家阿伯拉尔就断言 ，意向是善 的，行为就是善 该用什么方法才能对行 为做 出正确 的道德评 的，反之就是恶 的。休谟也有类似观点：“当我 价 ，一直 困扰着人们 。从学界 以往 的情况看 ，绝 们赞美任何行为 时 ，我们 只考虑到行为 的那些 大 多数探究都是 围绕行为的动机与效果这对 范 动机 。” 康德是动机论 的著名代表 ，他认为 ： 畴进行 的 ，间或也有从行为 的 目的与手段这对 除善 良意志外 ，再无道德可言。一种行为是否 范畴展开的。然而在笔者看来 ，无论是前者的 合乎道德，完全在于动机是否出于善意志，即是 思路还是后者 的思路，都不可能单独达到对整 否是为了遵循 “为了义务而义务”的道德法则 ， 个行为的正确道德评价，因为对这两对范畴的 因而只要行为者 的动机是好 的，无论结果怎么 处理 ，其实都是在评价行为 时需要先行予 以解 样行为都是好 的或合乎道德 的。相反 ，如果行 决 的两个难题 ，缺一不可 ，所 以对行 为的正确 评 为不是 出于善意志，即便在形式上与义务一致 价方法 ，必须是将两对范畴的四种 因素 同时加 也不是道德的。比如一个商人不卖高价 ，童叟 以考虑 。 无欺 ，如果并不是为了义务 ，而只是为了自己的 长远利益 ，尽管该行为是与义务符合、一致的， 一 、 “动机一效果难题”及处理方法 但并非道德 J62。动机论乍看颇有道理，因为动