逻辑史的参照系应当是整个人类思想史本身——从康德、黑格尔、胡塞尔被邀约至逻辑史名人堂谈起.pdfVIP

逻辑史 的参 照系应 当 是整个人类思想史本身 从康德、黑格尔、胡塞尔被邀约至逻辑史名人堂谈起 朱建平 (苏州大学政治与公共管理学院哲学系教授、博士 苏州 215123) 摘 要：康德、黑格尔和胡塞尔对作为推理科学的逻辑学的理解有重大的贡献，然而，在标准的逻辑史著 作中他们并不 占据着显要的位置。的确，他们并没有 以形式的或符号技术的方式直接地对逻辑的发展作出贡 献。他们对逻辑的贡献主要体现于哲学的方面。他们通过研究逻辑的认识论、本体论和方法论从而为逻辑提 供 了一种新的哲学理解。 关键词-逻辑史；康德 ；黑格尔；胡塞尔 中图分类号：B81—09 文献标识码 ：A 文章编号：1001—8263(2011)09—0044—06 “如果 1665到 1900间的逻辑史给人 留下的 康德、黑格尔和胡塞尔都与逻辑学结缘甚深。 印象是它只关心逻辑 的数学化 (或数学 的逻辑 康德有漫长的逻辑学执教经历，有大量涉及逻辑 化)一这是错误的。在这样一个漫长的期间内，存 学的演讲。他的从普通逻辑到先验逻辑的思想发 在着一种逻辑的现代演化的方向，在这一方向里 展更是闻名遐迩。黑格尔著有 《逻辑学》和 《小逻 没有刻下数学家们的至尊无上的印记，倒是康德 辑》两部彪炳史册的著作，其中 《小逻辑》是黑格尔 和黑格尔对逻辑的唯心主义者传统的演进起到了 最重要 、最具代表性也是最有影响的著作之一。 激励作用。” 一 向在逻辑史上寂寞无闻的康德、 胡塞尔在漫长的学术生涯中始终保持着对逻辑的 黑格尔和胡塞尔如今在 由加贝和伍德 (DovM． 浓厚兴趣 ，在现象学的发展 中逻辑起到了至关重 GabbayandJohnWoods)领衔编撰的 《逻辑史手册》 要的作用。胡塞尔的煌煌巨著 《逻辑研究》更是现 (简称 《手册》)中赫然在 目，一段历史悬案也就此 象学的代表性著作。但当步人到逻辑领域时，这 终结。然而，面对 以资格审查苛刻著称的逻辑史 三位哲学大师都遇到了与逻辑学的公开关系的问 学界，这三位声名显赫的大哲学家只能乘上一列 题。具体地说，康德 、黑格尔、胡塞尔向来就不是 姗姗来迟、隔世抵达的末班车，这其中的缘 由难道 逻辑史的座上宾，甚至称不上是重要人物。例如 不值得我们深思与回味吗?至于他们长期以来为 在涅尔夫妇的逻辑史著作中就几乎没有对康德的 何没有成为逻辑史学家心仪的人物，他们领取的 褒扬性评价。较近出版的康德逻辑演讲集的翻译 这份证书的成色如何这些更具体的问题，《手册》 者也明确说 “康德不是一个对形式逻辑的发展有 并没有提供现成的答案，一切全靠读者的见仁见 过重要贡献的人。”而黑格尔和胡塞尔则甚至没 智。 有被逻辑史所提及。 逻辑史的参照系应当是整个人类思想史本身 的确，三位哲学家所关心的并不是传统逻辑 代逻辑发展的首列班车。他的 《纯粹理性批判》对 中的词项、定义、命题、三段论、假言选言推理等。 逻辑的那段著名点评比德摩根、布尔的逻辑著作 而这些内容恰好是传统逻辑教科书的主要部件。 的出版早了整整半个世纪。 康德虽然对他那个时代的逻辑学多有不满，但他 在康德生活的年代，逻辑学不是被高估 (在卢 并没有对亚里士多德的逻辑学以及他那个时代的 里学派和莱布尼茨推理术中)就是被贬损(在浪漫 逻辑体系做出某些改进和充实。黑格尔的逻辑著 主义和笛卡尔哲学中)。哲学家们对待逻辑学的 作充斥着诸如存在、质、量、本质、现实性、神学和 态度往往部分地取决于他们对传