中外男篮技术分析.pdfVIP

体育文化导刊 2011年9_L] 第9期 SportsCultureGuideNo．9．Sep．201l 中外男篮技术分析 娄必刚 覃朝玲 鲁冠 徐小利 (西南大学体育学院，重庆 4007l5) 摘要：运用文献资料、录像观察等方法对第 l6届男篮世锦赛中国队与前四强球队的前锋、中锋和后卫的 I8个 指标进行对比分析，找出中国队与前四强球队存在的差距和问题 结果表明：在中锋位置上，中国队员身高相 对要高，年龄相对偏小，投篮命中率低；在前锋位置上，中国队员年龄小，主要依靠前锋得分，场均投篮次数、 助攻次数偏少，命中率低和失误较 多；在后卫位置上，中国队投篮 出手次数、抢进攻篮板球 、抢断、助攻都较 少且失误 多，各项基本技术指标不及前四强，后卫仍是中国队的薄弱之处 关键词 ：竞技体育；比较体育；男子篮球；技术分析 1 研究对象与方法 的地方之一，也表明运动员的最佳竞技年龄对比赛 采用文献资料法、录像观察法、数理统计法， 的重要性。 以第 16届男篮世锦赛中国队和前四强 (美国、土耳 2．2 得分、得分百分比、投篮和罚篮命中率对比分析 其、立陶宛、塞尔维亚)球队队员的 l8项指标数据 篮球运动是以投篮为中心，按得分多少决定胜 为研究对象。 负的一项集体运动项 目 】，得分是构成运动员能力 的核心要素 3【】，得分多少是由投篮次数及命中率决 2 结果与分析 定的，不同位置的得分可以体现…支篮球队运动员 2．1 身高、年龄的对比分析 竞技水平的均衡实力和技术能力。从表2看，在场 身高是衡量～支球队实力的重要指标之一，运 均得分方面，中同队中锋得分比前四强多6．88分， 动员的年龄状况也是判断一个球队是否处于最佳年 差异不显著 (PO．05)；前锋得分落后前四强0．92分， 龄阶段的主要参数 [1]。从表 1中的数据可知，在平 差异不显著 (PO．05)；而后卫的得分远远落后前四 均身高方面，中国队各位置球员与前四强球员无显 强 】8．46分，差异显著 (PO．05)；从总体得分 f：看 著差异 (PO．05o在年龄方面，中国队中锋球员平 出，中国队场均得分落后前四强球队12．5分，虽然 均年龄 比前四强小 3．5岁，差异显著 (PO．05)；在 差异不显著 (PO．05)，但说明中国队中锋得分能力 前锋位置上，中国队队员平均年龄 比前四强小2．11 优于前四强球队，前锋的场均得分与前四强差值不 岁，差异非常显著 (PO．01)；在后卫位置上，中国 大，后卫的得分能力远不及前四强球队。通过 比赛 队与前四强球员的平均年龄无显著差异 (PO．05)； 数据可知，在中国队的6场比赛中，后卫总得分为 在总体平均年龄上，中国队与前四强队员无显著差 75分，而刘炜个人得 56分，这一点说明了中囝队 异 (PO．05o这说明中国队的中锋、前锋球员年轻， 后卫人才的严重缺乏，也反映 中国队整体实力不 也侧面反映出中国队大【]年龄差距而导致世界大赛经 均衡。 验不足，这是中国队在本届世锦赛上表现差强人意 从图1可知，在场均得分百分 比方面，中同队 项目基金：重庆市社科项 目(20l0YBRW83) 作者简介：娄必刚 (1985一)，男，贵州1遵义人 ．西南大学体育学院，在读硕士研究生，研究方向为体育统计与测评 TelE—mail：loubigang@126．tom? 50 60．OO％ 对方投篮展开的，所以一个球队投篮次数和投篮命 50．OO％