从《论语》名动同形的考察谈其起始义的认定.pdfVIP

2010年 lO月 湛江师范学院学报 Oct．2OlO 第 31卷 第 5期 1oURNALOFZHANilANGNORMALCOLLEGE Vo1．31 NO．5 从 论语 名动同形的考察谈其起始义的认定 方 平 权 (湛江师范学院 人文学院，广东 湛江 524048) 摘 要 ：《论语》中名动兼类的词一部分是 由动词义引中出名词义，另一部分是 由名词义引申出动词义。分类 的依据有，前人 的解说，明确的书证 ，后人的研究发现 ，适当的推论 。这项工作是词义理解与有关语法 问题 的分析 基础 。 关键词 ：《论语 》；名动同形 ；起 始义 中图分类号 ：H139 文献标识码 ：A 文章编号 ：1006—4702(2010)05—0125—05 义 。 问题在于 ，一个词名动同形时，是名词义在先 ， 先秦汉语的一个实词同时兼具名词与动词的词 还是动词义在先 。例如 “鼓”，是先有敲击义，还是先 性是常见的。就每一个名动兼类的词来说，存在着 有这种特制的敲击物 的称名?这时，光凭字形与前 两种可能性 ，一种是名词义在先 ，动词义为名词义所 人的解说作判断 ，说服力是不够的。如果古人有 四 引申，一种是动词义在先 ，名词义为动词义所引申。 声别义的记录，可 以拿来作为认定起始义的参考。 具体到每个名动兼类的词来说 ，是名词引申出动词 ， 因为 ，按照一般规律，往往原始义读平声而滋生义变 还是动词引申出名词?这应该是历来汉语史研究的 读去声。或者原始义读上声 ，滋生义变去声 ，原始义 一 个不尽难题 。 读入声 ，滋生义读去声口。要是找不到，就只能考察 前人在这一方面 已经作过长时间大量的研究。 使用频率和作事理上的推测 。就鼓来说 ，上古有 “鼓 代表人物有许慎、段玉裁 、马建忠等 。我们认为 ，有 瑟”、“鼓琴”、“鼓盆”、“鼓刀”、“鼓 甲”、“鼓缶 ”、“鼓 一 些名动兼类的词是以名词为起始义 ，另一些则 以 舌”等等，“鼓”是敲击或与之类似的 比喻意义 。当 动词为起始义。我们 已经尝试过对 《论语》、《孟子》、 然 ，《诗经》也有 “击鼓”一词，“鼓”这种乐器 的出现应 《老子》的名动兼类词作 出分类 。本文主要就 《论语 》 是很早的。相比之下，我们宁肯相信 ，敲击这种动作 材料的分类谈一些体会 。 的命名 ，出现在专 门用于敲击的鼓乐的命名之前。 首先要讨论的是起始意义的概念。起始意义有 需要说明的是，在有些学者看来 ，对动作的命名也是 时与本义相当。如果一个词直接从名词义 引申出动 名词 。按照这种观点，所有的动词 当然首先都有称 词义，或者相反，直接 由动词义 引 申出名词义，如 名 ，也就都是名词。这是汉语动词包含于名词之 中 “朝”由早上引申为早上去宫 中当值 ，“鼓 ”由敲击 引 论者的看法 ，认为任何一个动词 ，包括 “打”、“搞 ”、 申为特制的敲击物 ，这时所谓的起始义也就是本义。 “射”之类 ，首先都是名词。我们不取这种看法。我 有时，起始义又不 同于本义 。如 “权 ”，《说文 》释为 们认为 ，这种看法 ，无益于问题的解决 。我们讨论的 “黄华木”，王夫之认为，古人 因黄华木坚硬质重而用 是，对于一个名动兼类的词的命名的先后 ，是名词义 作秤锤 ，然后以其平衡秤杆 ，引申为称的意义 【]。在 先命名 ，还是动词义先命名 ，至于命名本身 ，不在考 秤锤与称这两者中，秤锤就是起始意义，但这不是本