如何评价鲁迅的早期论文.pdfVIP

2010年 6月 湘南学院学报 第31卷第3期 JoumalofXiangnanUmvemity 如何评价鲁迅的早期论文 罗伟文 (集美大学 文学院，福建 厦 门 361021) 摘 要：对鲁迅早期论文的阐释和评价，一些研究者仅凭主观感觉和印象进行肆意阐扬 ，这种 阐扬遮蔽和阻碍 了 A-4~]对鲁迅思想的切实理解。因此要客观地把握和评价鲁迅早期思想，就不能陶醉于恣肆汪洋的评说议论，而应该以 扎实的史料和严密的论证为基础作出符合学理的价值判断。这就须踏踏实实地做好历史语境还原和原创思想辨析等 基础性的研究工作。 关键词：鲁迅；历史语境；原创思想；评价 中图分类号：I210．3 文献标识码 ：A 文章编号：1672～8173(2010)03—0055—04 近十年来，鲁迅留 日期间撰写的几篇论文(《中 其短长，即 “取他种人与是相当之时劫，相度其能而较 国地质略论》(1903)、《人之历史》(1907)、《科学史教 量之”。鲁迅的评人论文标准，为今天的学人正确从 篇》(1907)、《摩罗诗力说》(1907)、《文化偏至论》 事批评活动提供了方法论准则。这要求我们在评价 (1908)、《破恶声论》(1908))引起了学界的关注，以这 鲁迅早期论文时，也要将其放在特定的历史环境 中去 些论文为核心材料的阐释和评价文章不断出现。这 与当时人 “相度较量”，才能作出符合学理的价值判 些研究文章深化 了人们对鲁迅早期思想的认识和了 断。 解，但必须正视的是：一些研究者仅凭主观的感觉和 上面阐明的评价标准表明，要正确地解读鲁迅早 印象，肆意 “阐扬青年鲁迅思想的非凡的、超越历史时 期的论文，就需将这些文本的内容和鲁迅所置身的历 空的意义和价值”l1】( ’。这种脱离具体思想文化 史语境紧密联系起来。这包括两个方面，一是明治 日 语境的肆意阐扬 ，无疑遮蔽和阻碍了人们对鲁迅思想 本时期的思想文化状况 。因为，鲁迅青年时期的思想 的切实理解 。因为任何的价值判断都应该建立在扎 形成于他留学 日本时期，日本这一时期的思想文化状 实的史料和严密的论证基础上 ，而不能陶醉于恣肆汪 况正是鲁迅构建其思想的话语空间。脱离这一思想 洋的评说议论。因此 ，要客观地把握和评价鲁迅早期 文化空间去孤立地谈论鲁迅的早期思想，其解读和判 的思想状况，就须踏踏实实地做好一些基础性的研究 断就十分可疑。在这方面，日本学界对鲁迅的研究为 V JUn 3 ． 工作。 我们提供了有益的启示。伊藤虎丸先生在 《鲁迅与 日 ． 1 本人——亚洲的近代与 “个”的思想》一书中设专节论 一 加№ 、 历史语境的还原 O 3 述了 “形成于东京留学时代的 原‘鲁迅 ”’，明确指出， 任何一个思想家的思想都是一种历史的产物。 在鲁迅的早期论文中 “存在着一个 原‘鲁迅 ”’，它对鲁 这就启示我们，要公允地评价一个思想家的思想，就 迅此后的思想发展来说 “具有本源意义”3J( 。而要 要设身处地地 回到历史。鲁迅在谈到对希腊科学的 准确地捕捉到这一 “原点”，就要回到明治 日本的思想 评价时，曾精辟地提出了一种评价标准：“若 自设为古 文化 “场”中，这是孕育鲁迅思想的温床。 之一人，返其旧心，不思近世，平意求索，与之批评，则 但令人遗憾 的是，学界对这种历史语境的还原研 所论始云不妄，略有思理之士，无不然矣。”_2_( 鲁迅 究却十分的贫乏。当然，历史和语言的阻隔是造成这 明确地指出，在论述往古文人时，应把他放在一定的 种状况的主要原因。但只有克服这些障碍才能复原 历史语境 内，将其与同时代的其他人进行比较才能论 出一个真实的鲁迅。如学界对鲁迅早期论文中的 “改 收稿 日期 ：2010—03—27 作者简介：